Ухвала суду № 58021918, 29.09.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3542/13-ц

У Х В А Л А

29 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Клочко О.В.

при секретарі: Литовченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» за довіреністю ОСОБА_2, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ», боржники: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником по цивільній справі за позовом ТОВ СКАЙ КЕПІТАЛ м. Київ до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» за довіреністю ОСОБА_2. звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником.

Свої вимоги мотивує тим, що 20 серпня 2013 року Придніпровським районним судом м. Черкаси розглянуто справу №711/3542/13-ц за позовом ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором , та прийнято рішення яким стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №1033 від 26.02.2008 в розмірі 1223990,23 грн., що складається :

- із залишку строкової заборгованості за кредитом -971755,21 грн.,

- боргу за простроченою частиною кредиту 153865,57 грн.,

- нарахованих прострочених процентів - 98369,45 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

28.11.2013 на підставі вищевказаного рішення Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі, було видано виконавчі листи.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 знаходиться на виконанні у Придніпровському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, відкрито виконавче провадження №48269100.

Виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_5 знаходиться на виконання у Соснівському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №41186581.

25 травня 2015 року на підставі договору про відступлення права вимоги №195, укладеного між ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» і ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1», право вимоги:

- за кредитним договором №1033 від 26.02.2008 з ОСОБА_3 були відступлені ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1»,

- за договором поруки б\н від 25.02.2008 з ОСОБА_5 були відступлені ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1».

Договір про відступлення права вимоги №195 від 25.05.2015 набрав чинності з моменту його підписання та скріплений печатками.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій собі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливо на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Просять суд, здійснити заміну сторони (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» у справі № 2/711/1529/2011.

Представник ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» за довіреністю в судове засідання не з»явився, оскільки до початку судового засідання надав заяву в якій просив розгляд заяви здійснити без участі представника заявника та заяву підтримав.

Представник Придніпровського відділу ДВС ЧМУЮ за довіреністю в судове засідання не з»явився, оскільки до початку судового засідання надав заяву в якій просив розгляд заяви здійснити без участі представника та вирішення заяви покладається на розсуду суду.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ»», Соснівського відділу ДВС ЧМУЮ, боржники ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не відомі, хоча про день, час та місце судового засідання були завчасно повідомлені. Але, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання по суті.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові матеріали, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що 25 травня 2015 року на підставі договору про відступлення права вимога №195, укладеного між ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» і ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1», право вимоги:

- за кредитним договором №1033 від 26.02.2008 з ОСОБА_3 були відступлені ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1»,

- за договором поруки б\н від 25.02.2008 з ОСОБА_5 були відступлені ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1».

Крім того, згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тому, враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази , а саме копією договору від 25.05.2015, копію акту приймання передачі права вимоги та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.ст. 512,514 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» за довіреністю ОСОБА_2, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ», боржники: ОСОБА_3, ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником по цивільній справі за позовом ТОВ СКАЙ КЕПІТАЛ м. Київ до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Замінити сторону (стягувача) виконавчому провадженні №48256948 з примусового виконання виконавчого листа №711/3542/13-ц виданого 28.11.2013 року Придніпровським районим судом м. Черкаси за стягненням заборгованості за кредитним договором №1033 від 26.02.2008 з ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з ТОВ СКАЙ КЕПІТАЛ на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1».

Замінити сторону (стягувача) виконавчому провадженні №48269100 з примусового виконання виконавчого листа №711/3542/13-ц виданого 28.11.2013 року Придніпровським районим судом м. Черкаси за стягненням заборгованості за кредитним договором №1033 від 26.02.2008 з ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з ТОВ СКАЙ КЕПІТАЛ на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1».

Замінити сторону (стягувача) виконавчому провадженні №41186581 з примусового виконання виконавчого листа №711/3542/13-ц виданого 28.11.2013 року Придніпровським районим судом м. Черкаси за стягненням заборгованості за кредитним договором №1033 від 26.02.2008 з ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з ТОВ СКАЙ КЕПІТАЛ на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_6