Справа № 693/8/15-к
Провадження № 1-кп/702/53/16
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
30 травня 2016 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді: Бурлаки М.В.
із секретарями с/з: ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальне провадження № 1-кп/ 702/53/16 у справі № 693/8/15-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12014250130000162 про обвинувачення:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, приватного підприємця, жителя: м. Жашків, вул. Черняхівського, 86, Черкаської області, не судимого
за участі сторін та інших учасників судового провадження:
прокурорів Кривка С.О., Роги С.С., Ковальської Л.В.
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
в с т а н о в и в :
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні 16 травня 2016 року прокурор доповів суду про те, що свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з"явились в судове засідання, оскільки ОСОБА_6 знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, а ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не можуть з"явитись в судове засідання за станом здоров"я та заявила клопотання про допит вказаних свідків у режимі відеоконференції, повідомивши про те, що ОСОБА_6 у зв"язку із шлюбом змінила прізвище на "Курко" і на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, інші свідки проживають за попередніми адресами у Жашківському районі Черкаської області, у зв"язку з чим заоловоллено клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та надано відповідне доручення Жашківському районному суду Черкаської області .
Свідок ОСОБА_7 до Жашківського районного суду з"явилася, однак у свідка був відсутній документ, що посвідчує особу, що не дало суду можливості встановити особу свідка. та допитати її всудовому засіданні.
Свідок ОСОБА_8 до Жашківського районного суду з"явилася, однак до початку розгляду справи самовільно покинув приміщення суду, про причини не повідомив.
У зв"язку з цим прокурором заявлено повторне клопотання про проведення повторного судового засідання в режимі відеоконференції.
Сторони не заперечують проти проведення повторного судового засідання у режимі відеоконференції.
Заслухавши думки учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і виходить з наступного:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших причин.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд
у х в а л и в:
Доручити Жашківському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції зі свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в кримінальному провадженні № 1-кп/ 702/53/16 у справі № 693/8/15-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12014250130000162 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на 09 год. 30 хв. 24 червня 2016 року.
Доручити працівникам апарату Жашківського районного суду вручити свідкам ОСОБА_8 та ОСОБА_7 пам»ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити Жашківському районному суду Черкаської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Монастирищенського
районного суду ОСОБА_9
Судове рішення № 58021906, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 693/8/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: