221/2398/16-п
3/221/1121/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 196/27 у відношення ОСОБА_1 сергія Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП «Діка-Трейд» за адресою вул. Елеваторна,1 «а», с. Зачатівка Волноваського району, мешкаючого за адресою: вул. Менделєєва, 15/63, м. Волноваха Донецької області, ІПН НОМЕР_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
11.05.2016 року при перевірці ПП «Діка-Трейд», згідно акту камеральної перевірки ОСОБА_2 не повідомив державну податкову інспекцію за встановленою формою відомостей про доходи громадян: а саме несвоєчасне подання податкового рахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них за 4 квартал 2015 року, чим порушив вимоги п.п. 49.18.2ст.49, п.51.1ст 51, пп. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України № 2755- VI зі змінами. та доповненнями від 02.12.2010 року.
ОСОБА_2 до суду не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому судової повістки, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 поясненнями останнього та актом про результати камеральної перевірки.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_2 винний у тому, що порушив порядок перечислення податків на доходи фізичних осіб, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_2 враховую обставини справи та її особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 163-4 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.
Стягнути з нього же на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 31.08.2016 року
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 58021852, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/2398/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: