Справа № 219/3814/16-ц
2/219/2203/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2016 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.,
при секретарі Волохіній Г.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут позовну заяву ПАТ «Центренерго» в особі Структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Центренерго» в особі Структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за комунальні послуги.
Представник позивача ОСОБА_1, діюча за довіреністю, в попередньому судовому засіданні від позову не відмовилася.
Відповідачі у попереднє судове засідання не зявилися.
У попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги, а також визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і що всі факти підлягають доказуванню.
Керуючись ст. 130, 131, 137, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд справи за позовом ПАТ «Центренерго» в особі Структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за комунальні послуги на 13.07.2016 року на 11-30 годин.
У судове засідання викликати сторони по справі.
01.06.2016
ОСОБА_4
.
Судове рішення № 58021798, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/3814/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: