Ухвала суду № 58021699, 31.05.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4596/16-а

2-а/219/61/2016

У Х В А Л А

31 травня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши у скороченому провадженні в м. Бахмуті справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Артемівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішення незаконним, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться справа адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Артемівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішення незаконним, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, у якій ухвалою від 13 травня 2016 року відкрито скорочене провадження.

Згідно поданої ОСОБА_1 позовної заяви, 18.03.2016 року він звернувся до Артемівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з заявою про перерахунок пенсії, надавши відповідну довідку про зміну розміру заробітної плати. Рішенням відповідача № 268 від 24.03.2016 року ОСОБА_1 відмовлено в перерахунку пенсії на підставі п.5 розділу ІІІ «Перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015р. № 213-VIII.

03 липня 2015 року Верховний Суд України звернувся до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) положень частини третьої, абзацу четвертого та речення першого абзацу шостого частини п'ятої статті 141 Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII "Про забезпечення права на справедливий суд" у взаємозв'язку з положеннями підпункту 5 пункту 2, пункту 17 розділу I, пункту 5 розділу III Закону України від 2 березня 2015 року № 213-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" стосовно звуження гарантій матеріального забезпечення та соціального захисту суддів у відставці положенням статті 8, частини першої статті 21, частини першої, пунктів 2, 9 частини п'ятої статті 126 Конституції України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки розгляд вказаної справи в порядку конституційного провадження безпосередньо стосується предмету адміністративного позову ОСОБА_1, провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 необхідно зупинити до розгляду в порядку конституційного судочинства та набрання законної сили судовим рішенням Конституційного Суду України по справі за конституційним поданням Верховного Суду України від 03 липня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 ч.1 п.3 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Артемівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішення незаконним, зобовязання здійснити перерахунок пенсії зупинити до розгляду в порядку конституційного судочинства та набрання законної сили судовим рішенням Конституційного Суду України по справі за конституційним поданням Верховного Суду України від 03 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.Є. Дубовик