Справа № 219/5575/15-ц
Провадження №2/219/54/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді Павленко О.М.,
при секретарі Кудла Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську Донецької області в режимі відеоконференції позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором від 27.12.2013 року в розмірі 495345 гр. 73 коп.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування від позивача відомостей про порядок виконання позивачем депозитного договору банківського вкладу «Японський «Постійний» «Девяти місячний» № 580226/2013 від 8.05.2013 року, вказуючи, що відповідно до п. 1.4 кредитного договору забезпеченням зобовязань щодо погашення кредиту є застава майнових прав, а саме: право вимог на грошові кошти, що розміщені відповідачем за вказаним депозитним договором. А тому цей депозитний договір безпосередньо пов'язаний з кредитним договором.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Разом з тим, відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
А тому, суд з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи, вважає доцільним та необхідним витребувати у позивача вказані відомості.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати у позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відомості про виконання позивачем депозитного договору банківського вкладу «Японський «Постійний» «Девяти місячний» № 580226/2013 від 8.05.2013 року, що укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_1; надати на адресу суду належним чином посвідчену копію договору застави від 27.12.2013 року, укладену між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1, а також належним чином посвідчену копію вказаного депозитного договору від 8.05.2013 року, укладеного між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1; повідомити чи звертався відповідач ОСОБА_1 з заявами про повернення депозиту за вказаним депозитним договором або з заявами про зарахування коштів за депозитним договором в суму погашення його зобовязань за кредитним договором.
Копію ухвали для виконання надіслати ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.М.Павленко
Судове рішення № 58021532, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/5575/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: