Справа № 563/546/16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2016 року м.Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Оскільки заява не відповідала вимогам ст.106 КАС України, її ухвалою суду було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.
А тому, позовна заява, відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, підлягає поверненню позивачу.
Крім того, позивачу необхідно розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.1 ч.3ст.108 КАС України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя :
Судове рішення № 58020929, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/546/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: