Справа №549/538/15-ц
Провадження №2/549/12/16
УХВАЛА
30 травня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.
при секретарі - Якубовській Т.О.
з участю: відповідача ОСОБА_1
представника третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа відділ державної виконавчої служби Чорнухинського районного управління юстиції в Полтавської області, про стягнення майнової шкоди та упущеної вигоди,
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди та упущеної вигоди.
Судовий розгляд цивільної справи за даним позовом було призначено в режимі відеоконференцзв'язку під час трансляції з приміщення Київського районного суду м. Полтавина 30.05.2016 року о 13-00 год.
30.05.2016 р. засобами електронної пошти від представника позивачів ОСОБА_5 надійшла заява про відкладення розгляду справи мотивуючи тим, що не має змоги бути присутньою в судовому засіданні через термінове відрядження до м.Одеси з 30.05.2016 року по 03.06.2016 року.
Крім того звертає увагу суду на те, що сторона позивача не є зацікавленою стороною у затягуванні розгляду справи і просить не розцінювати таке клопотання як затягування розгляду справи. Зважаючи на терміновість відрядження, необізнаність позивачів в нормах юриспруденції, просить відкласти розгляд справи на іншу дату.
Також зазначає, що докази відрядження будуть надані в наступному судовому засіданні.
Відповідач в судовому засіданні таке клопотання заперечував, просив продовжити розгляд справи.
Представник третьої особи ОСОБА_2. Л.М. покладалася на розсуд суду.
При вирішені поданої заяви суд виходить з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1, ч.2 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.
Необхідно зазначити, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.
Таких доказів позивачами та представником позивачів не надано.
З огляду на викладене причини неявки позивачів та представника позивача суд визнає неповажними.
При цьому законодавцем не обмежено коло осіб, які можуть представляти інтереси сторін у справі, а тому позивачі з метою запобігання затягування судового розгляду справи не позбавлені права на здійснення представництва їх інтересів іншим представником.
Крім того, також необхідно зазначити, що кожен з позивачів довіреностями від 19.10.2015 року уповноважив бути їх представниками в судах України 10 осіб, кожна з яких має право діяти окремо один від одного.
В звязку з цим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку між Чорнухинським районним судом Полтавської області та Київським районним судом м. Полтави, яке було призначено на 13 годину 30 травня 2016 року.
Керуючись ст.158-1, п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд,
ухвалив:
1.Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа відділ державної виконавчої служби Чорнухинського районного управління юстиції в Полтавської області, про стягнення майнової шкоди та упущеної вигоди.
2.Судовий розгляд проводити в режимі відеоконференцзв'язку під час трансляції з приміщення Київського районного суду м.Полтави13 червня 2016 року о 14-00 год.
3. Київському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Чорнухинським районним судом Полтавської області за участю експерта ОСОБА_6 о 14 год. 00 хв. 13 червня 2016 року.
4.Експерту ОСОБА_6 з'явитися до Київського районного суду м.Полтави (адреса: 36034, м.Полтава, пров. Хорольський 6) з документом, що посвідчує особу (паспорт) та повноваження експерта для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку на 14 год. 00 хв. 13 червня 2016 року.
5.Копію ухвали направити до Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, 6), для виконання.
6. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 58020792, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 549/538/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: