Постанова № 58020481, 28.02.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
28.02.2012
Номер справи
1615/1035/2012
Номер документу
58020481
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1615/1035/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Хохловій Н.Б., за участю прокурора Некрасова Р.В., розглянувши подання старшого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО, СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції Буряк Д.М., про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі ENAULT FLUENCE"д.н.з. НОМЕР_2, яким може користуватись по дорученню ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО, СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенант міліції Буряк Д.М з поданням, погодженим з прокурором міста Кременчука, про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі FLUENCE"д.н.з. НОМЕР_2, яким може користуватись по дорученню ОСОБА_2.

В поданні зазначив, що 08 жовтня 2010 року ФОП ОСОБА_3 (і.д. НОМЕР_1) (покупець) умисно, без мети виконання договору, переслідуючи мету особистого збагачення та для прикриття злочинної діяльності та приховування реального наміру, з метою введення в оману продавця -уклали із ТОВ НВП "Енерготехніка"(і.д. 22678151) в особі представника ОСОБА_4 (продавець) договір поставки № Кр-370 від 08 жовтня 2010 року тютюнових виробів (в асортименті) з умовою відстрочення платежу. На виконання умов договору ТОВ НВП "Енерготехніка"із складу-магазина за адресою м. Кременчук, вул. Чкалова, 7, відповідно до податковою накладної № 8546/14 від 12.10.2010 р. та видатковою накладною № 260920 від 12.10.2010 р. відвантажили тютюнові вироби на загальну суму 320 513 грн. 50 коп. ФОП ОСОБА_3 в м. Черкаси, вул. Смілянська, 181, що прийняв ОСОБА_5

За адресою складських приміщень знаходиться ПП "Торговий дім "Доманський", а саме в м. Черкаси вул. Смілянська, 181, куди ТОВ НВП "Енерготехніка"поставлено тютюнові вироби (в асортименті) ФОП ОСОБА_3 Тютюнові вироби отримував один комірник, який розписувався у видаткових накладних.

На даний час зі слів ОСОБА_4 невстановлені особи повідомляють, що складські приміщення куди були завезені тютюнові вироби їй не належать та вона не має наміру виконувати оплату за поставлені тютюнові вироби.

Тобто, невстановлені особи своїми умисними діями, які виразились у заволодінні тютюновими виробами (в асортименті) ТОВ НВП "Енерготехніка"(і.д. 22678151) в особі представника магазину-складу ОСОБА_4, шляхом обману та зловживанням довірою, завдали матеріальних збитків на загальну суму 320 513 грн. 50 коп., що в 707 раз перевищує неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і являється особливо великим розміром.

За даним фактом 29.12.2011 року порушено кримінальну справу №113325060 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового слідства по справі встановлено, що 18 жовтня 2010 року ПП "Комфорт-Інвест (і.д. 36280943) (покупець) умисно, без мети виконання договору, переслідуючи мету особистого збагачення та для прикриття злочинної діяльності та приховування реального наміру, з метою введення в оману продавця -уклали із ТОВ НВП "Енерготехніка"(і.д. 22678151) в особі представника ОСОБА_4 (продавець) договір поставки № Кр-374 від 18 жовтня 2010 року тютюнових виробів (в асортименті) з умовою відстрочення платежу. На виконання умов договору з 18.10.2010 р. по 23.11.2010 р. ТОВ НВП "Енерготехніка"із складу-магазина за адресою м. Кременчук, вул. Чкалова, 7, відповідно до податкових накладних та видаткових накладних за період з 18.10.2010 р. по 23.11.2010 р. відвантажили тютюнові вироби (в асортименті) на загальну суму 1 948 359 грн. 33 коп. ПП "Комфорт-Інвест в м. Черкаси, вул. Смелянська, 181, що прийняв ОСОБА_5

За адресою складських приміщень знаходиться ПП "Торговий дім "Доманський", а саме в м. Черкаси вул. Смілянська, 181, куди ТОВ НВП "Енерготехніка"поставлено тютюнові вироби (в асортименті) ФОП ОСОБА_3 та ПП "Комфорт-Інвест" (де засновником являється ОСОБА_3.), а саме на один і той же склад. Тютюнові вироби отримував один і той же комірник, який розписувався у видаткових накладних.

Невстановлені слідством особи для прикриття злочинного наміру, з 28.10.2010 р. по 24.11.2010 р. ПП "Комфорт-Інвест"частково розрахувались із ТОВ НВП "Енерготехніка"на загальну суму 545 515 грн. Решту коштів на загальну суму 1 402 844 грн. 33 коп. -привласнили.

В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_3 перед підписанням договору поставки тютюнових виробів в асортименті, представила свого представника ОСОБА_6, який буде займатися всіма питаннями по підписаному договорі поставки. Через невеликий проміжок часу представник ФОП ОСОБА_3 в особі ОСОБА_6 повідомив, що співпраця із ТОВ НВП "Енерготехніка"буде відбуватися через ПП "Комфорт-Інвест", де засновником являється ОСОБА_3, а директором - ОСОБА_7, після чого 18.10.2010 року підписаний новий договір поставки тютюнових виробів в асортименті.

В подальшому, з метою маскування шахрайських дій, фігуранти проводять часткову сплату за поставлений товар, чим вводять в оману продавця, щодо свого реального наміру заволодіння чужим майном., крім цього уникають зустрічі, постійно змінюють місце праці.

Бухгалтерські документи, печатки та штампи ФОП ОСОБА_3, ПП "Комфор-Інвест", а також інших підконтрольних фігурантам підприємств можуть зберігатися за адресами проживання, офісів, магазинів-складів, автомобілях та інше.

Враховуючи вище викладене, у слідства є достатні підстави вважати, що документи щодо фінансово-господарської діяльності ФОП ОСОБА_3, ПП "Комфор-Інвест"із ТОВ НВП "Енерготехніка", а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини по справі, в тому числі речі та цінності здобуті злочинним шляхом, зокрема тютюнові вироби в асортименті, можуть знаходитись в автомобілі "RENAULT FLUENCE"д.н.з. НОМЕР_2, яким може користуватись по дорученню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд, вислухавши слідчого, прокурора, який підтримав подання, вивчивши та проаналізувавши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що подання законне та обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

29 грудня 2011 року старшим слідчим відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО, СУ УМВС України в Полтавській області старшим лейтенантом міліції Буряк Д.М. було порушено кримінальну справу за фактом шахрайських дій невстановленими особами в особливо великих розмірах відносно ТОВ НВП "Енерготехніка"за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України.

Підставою порушення вказаної вище кримінальної справи стало те, що 08 жовтня 2010 року ФОП ОСОБА_3 (і.д. НОМЕР_1) (покупець) умисно, без мети виконання договору, переслідуючи мету особистого збагачення та для прикриття злочинної діяльності та приховування реального наміру, з метою введення в оману продавця - уклали із ТОВ НВП "Енерготехніка"(і.д. 22678151) в особі представника ОСОБА_4 (продавець) договір поставки № Кр-370 від 08 жовтня 2010 року тютюнових виробів (в асортименті) з умовою відстрочення платежу. На виконання умов договору ТОВ НВП "Енерготехніка"із складу-магазина за адресою м. Кременчук, вул. Чкалова, 7, відповідно до податковою накладної № 8546/14 від 12.10.2010 р. та видатковою накладною № 260920 від 12.10.2010 р. відвантажили тютюнові вироби на загальну суму 320 513 грн. 50 коп. ФОП ОСОБА_3 в м. Черкаси, вул. Смілянська, 181, що прийняв ОСОБА_5

За адресою складських приміщень знаходиться ПП "Торговий дім "Доманський", а саме в м. Черкаси вул. Смілянська, 181, куди ТОВ НВП "Енерготехніка"поставлено тютюнові вироби (в асортименті) ФОП ОСОБА_3 Тютюнові вироби отримував один комірник, який розписувався у видаткових накладних.

На даний час зі слів ОСОБА_4 невстановлені особи повідомляють, що складські приміщення куди були завезені тютюнові вироби їй не належать та вона не має наміру виконувати оплату за поставлені тютюнові вироби.

Тобто, невстановлені особи своїми умисними діями, які виразились у заволодінні тютюновими виробами (в асортименті) ТОВ НВП "Енерготехніка"(і.д. 22678151) в особі представника магазину-складу ОСОБА_4, шляхом обману та зловживанням довірою, завдали матеріальних збитків на загальну суму 320 513 грн. 50 коп., що в 707 раз перевищує неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і являється особливо великим розміром.

Приводом для порушення даної кримінальної справи стала заява ТОВ НВП "Енерготехніка" в особі представника ОСОБА_4 про вчинення відносно них шахрайських дій.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_8., якому належить на праві власності автомобіль AULT FLUENCE"д.н.з. НОМЕР_2 видав довіреність на право керування останнім на ім'я ОСОБА_2, що підтверджується повним витягом з Єдиного реєстру довіреностей № 21036283 від 26 січня 2012 року.

Приймаючи до уваги відомості, отримані в ході проведення досудового слідства, суд приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що в автомобілі FLUENCE"д.н.з. НОМЕР_2, яким може користуватись по дорученню ОСОБА_2 можуть знаходитись предмети, що можуть мати важливе значення для встановлення істини в справі, в зв"язку з чим необхідно провести обшук в зазначеному автомобілі.

Керуючись ст. 177 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ :

Подання старшого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО, СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції Буряк Д.М., про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі FLUENCE"д.н.з. НОМЕР_2, яким може користуватись по дорученню ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у автомобілі FLUENCE"д.н.з. НОМЕР_2, яким може користуватись по дорученню ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 58020481 ?

Документ № 58020481 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58020481 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 58020481 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58020481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58020481, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 58020481, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58020481 відноситься до справи № 1615/1035/2012

Це рішення відноситься до справи № 1615/1035/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58020435
Наступний документ : 58020486