Справа № 381/925/16-ц Головуючий у І інстанції Соловей Г. В.Провадження № 22-ц/780/3729/16 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 45
УХВАЛА
26 травня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою комунального підприємства Фастівської міської ради "Фастівська житлово-експлуатаційна контора" на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2016 року у справі за позовом комунального підприємства Фастівської міської ради "Фастівська житлово-експлуатаційна контора" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.
На вказане рішення суду, позивач подав апеляційну скаргу, при цьому не були подані докази оплати судового збору.
У відповідності до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
У випадках об'єднання в позовній заяві двох і більше вимог немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" підлягає сплаті за кожну вимогу. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма вимогами.
Оскільки апелянт оскаржує рішення суду у справі, в якій розглянуті чотири вимоги немайнового характеру, то судовий збір при подачі даної апеляційної скарги становить у розмірі 6063 грн. 20 коп. (1515,80 грн.*4).
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, судовий збір за а.с. КП Фастівської міської ради "Фастівська житлово-експлуатаційна контора", Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
Оскільки апеляційна скарга неоплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу комунального підприємства Фастівської міської ради "Фастівська житлово-експлуатаційна контора" на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2016 року залишити без руху та надати апелянтустрок для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду Київської області С.О. Журба
Судове рішення № 58019632, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/925/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: