Справа № 367/1125/15-ц
У Х В А Л А
01 червня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д.Є., вивчивши матеріали заяви Києво-Святошинської районної державної лікарні ветеринарної медицини про перегляд заочного судового рішення, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернулися з заявою Києво-Святошинська районна державна лікарня ветеринарної медицини про перегляд заочного судового рішення.
Згідно ухвали суду від 12.05.2016 року заявнику було надано термін для усунення недоліків. У звязку з цим заявнику було надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали. Так, ухвалу про залишення заяви без руху було отримано заявником 26.05.2016 р., отже строк, встановлений для усунення недоліків закінчився 31.05.2016 р., але на даний час недоліки ним не усунуто.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Якщо, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву Києво-Святошинської районної державної лікарні ветеринарної медицини про перегляд заочного судового рішення, вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 58018678, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/1125/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: