Ухвала суду № 58018484, 01.06.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3634/14-ц

Провадження № 2/362/1448/16

У Х В А Л А

"01" червня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді -Орди О.О

при секретарі-Хоменко О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові клопотання представника заявника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання вчинити дії

встановив

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником заявника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання вчинити дії до розгляду заяви ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2011 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи -Товариство з обмеженою відповідальністю "Арбат-Ленд" про визнання недійсним державного акту, оскільки саме в межах розгляду цієї справи подавався ОСОБА_1М зустрічний позов до ОСОБА_4, третя особа- Застугнянська сільська рада Васильківського району Київської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобовязання вчинити дії який було задоволено і на виконання якої було пред'явлено виконавчий лист до виконання, та по цьому виконавчому провадженню була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження яка і оскаржується в даній справі.

Представник ВДВС Васильківського МРУЮ не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядаються в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За таких обставин, враховуючи той факт, що до суду надано докази розгляду іншої справи в порядку цивільного судочинства, а саме цивільної справи № № 2-230/11, провадження № 8/362/4/16 за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2011 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи -Товариство з обмеженою відповідальністю "Арбат-Ленд" про визнання недійсним державного акту, яка перебуває на розгляді в Васильківському міськрайонному суді Київської області з урахуванням предмету та підстав даної заяви, які підтверджують факт неможливості розгляду даної цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, а відтак, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ст. 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 201, 203 та 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 2-230/11, провадження № 8/362/4/16 за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2011 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи -Товариство з обмеженою відповідальністю "Арбат-Ленд" про визнання недійсним державного акту.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення виключно в частині зупинення провадження у справі. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя