Ухвала суду № 58018251, 01.06.2016, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №293/1347/13-к Головуючий у 1-й інст. Слободенюк Н. Є.

Категорія ст. 165-2 КПК України Доповідач Ткач С. О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року м. Житомир.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Ткача С.О.,

суддів: Заліщука С.М., Крижанівського В.В.,

секретаря Кашенко Л.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013060310000188 за апеляційною скаргою захисника Шолодько М.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Черняхівського районного суду від 31 березня 2016 року щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Черняхів Житомирської області,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Апеляційний розгляд відбувся з участю прокурора Селюченко І.І., захисника Шолодько М.М..

встановила:

До початку розгляду кримінального провадження від апелянтки -захисника Шолодько М.М. надійшла письмова заява про відмову від апеляційних вимог, а від обвинуваченого ОСОБА_2 письмове клопотання, про закриття апеляційного провадження (а.с. 151, 152).

За наведених обставин, у зв'язку з відмовою захисника за згодою з обвинуваченим, від апеляційної скарги та відсутністю апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційне провадження, відповідно до вимог ст. 403 КПК України, підлягає закриттю.

Перевіряючи заяву захисника про необхідність зарахування ОСОБА_2 у строк відбування покарання строку перебування у слідчому ізоляторі колегія суддів встановила, що обвинувачений перебуває під вартою з 12-40 години 29 травня 2013 року (т. 1 а.с. 3, 85-90).

Відповідно до абз. 1 частини 5 статті 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув'язнення, у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, проводиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Попереднє ув'язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 31 березня 2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України і засуджений із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Зараховано у строк відбування покарання час тримання засудженого під вартою з 29.05.2013 року (а.с. 121-123).

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню із зарахуванням засудженому ОСОБА_2 у строк відбутого покарання строку перебування у слідчому ізоляторі, до набрання вироком законної сили.

За наведених обставин, керуючись ч. 2 ст. 403, 404 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Шолодько М.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Черняхівського районного суду від 31 березня 2016 року по кримінальному провадженню № 12013060310000188 щодо ОСОБА_2 закрити, у зв'язку з відмовою захисника Шолодько М.М. від апеляційних вимог.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_2 у строк відбутого покарання строк попереднього ув'язнення в період з 29 травня 2013 року по 01 червня 2016 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі та звільнити засудженого від відбування покарання, оскільки строк попереднього ув'язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює фактично призначеному основному покаранню.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Житомирської області: