Справа № 286/1150/16-а
У Х В А Л А
31.05.2016 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я.В.
з секретарем Корноушенко О.А..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-2102/15,-
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець звернувся до суду із поданням та просить замінити сторону у виконавчому провадженні 10647447, а саме: боржника Головне Управління праці та соціального захисту населення Вінницької облдержадміністрації на Департамент соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 40159685, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок 89) у справі №2-2102/05 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької облдержадміністрації про позачергове забезпечення жилою площею та відшкодування шкоди заподіяної здоров»ю.
Заявник просить подання розглянути без його участі.
Стягувач надала заяву про розгляд подання у її відсутність.
Департамент соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації надав заперечення проти подання, справу просить розглядати у відсутність свого представника.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
08.09.2006 року постановою Овруцького районного суду по справі № 2-2102/05, зобовязано Головне Управління праці та соціального захисту населення Вінницької облдержадміністрації забезпечити жилою площею сім»ю ОСОБА_1 в кількості 4-х осіб, в складі якої є потерпілий від аварії на Чорнобильській АЕС категорії -1, поза чергою визначеною списком сімей переселенців які мають 1-у категорію.
Постанова суду набрала законної сили.
30.07.2008 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист, який він предявив до виконання до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, а 27.12.2014 року ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 253565.
18.02.2015 року постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області було передано матеріали виконавчого провадження до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, а 26.02.2015 року останнім прийнято до виконання виконавче провадження.
Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 08.12.2015 року замінено стягувача у виконавчому провадженні №10647447 ОСОБА_1 на ОСОБА_2.
02.02.2016 року постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України замінено стягувача у виконавчому провадженні.
Згідно розпорядження голови Вінницької облдержадміністрації від 29.12.2012 року №750 «Про перелік структурних підрозділів облдержадміністрації» Головне управління праці та соціального захисту населення облдержадміністрації реорганізовано в Департамент соціальної політики облдержадміністрації.
Згідно розпорядження голови облдержадміністрації від 04.11.2015 року №688 «Про оптимізацію окремих структурних підрозділів облдержадміністрації та внесення змін до розпорядження голови облдержадміністрації від 29.12.2012 року №750» Департамент соціальної політики облдержадміністрації ліквідовано та утворено Департамент соціальної та молодіжної політики облдержадміністрації.
У відповідності до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що оскільки виконавчий лист перебуває на виконанні та відкрито виконавче провадження, а тому, вимога заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі Головне Управління праці та соціального захисту населення Вінницької облдержадміністрації його правонаступником Департаментом соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації підлягає задоволенню.
Керуючись ст.264 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому провадженні 10647447 - Головне Управління праці та соціального захисту населення Вінницької облдержадміністрації на Департамент соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 40159685, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок 89) у справі №2-2102/05 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької облдержадміністрації про позачергове забезпечення жилою площею та відшкодування шкоди заподіяної здоров»ю.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Я. В. Кулініч
Судове рішення № 58018043, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/1150/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: