Постанова № 58017662, 31.05.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3081/16-п

Провадження № 3/0274/586/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.05.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Б, кв.2, учасника бойових дій, приватного підприємця,

- за ст. ст.122-4, 124 КУпАП,

Встановив:

19.05.2016 року о 18 год. 15 хв. в м.Бердичеві по вулиці Вінницька, поблизу будинку №70, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, та не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій якого зупинився попереду в попутному напрямку. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після скоєння зіткнення місце події залишив. ОСОБА_1 скоїв правопорушення відповідальність за які передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. У скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, схемою огляду місця ДТП від 19.05.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що 19.05.2016 року о 18 год.15 хв. автомобіль НОМЕР_3, після чого водій автомобіля CITROEN місце пригоди залишив.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, працює, є учасником бойових дій, вину визнав, вважає можливим застосувати до нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу, що буде доцільним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 36, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн..

Штраф сплатити на розрахунковий рахунок 31117149700001, одержувач ГУК у Житомирській області / м. Житомир /, код 21081300, ЕДРПО 37976485, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ м. Бердичів, 22030101, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.М.Потапова