Справа № 161/1235/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф. Провадження № 22-ц/773/901/16 Категорія: 2 Доповідач: Стрільчук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01 червня 2016 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого судді Стрільчука В.А.,
суддів Карпук А.К., Бовчалюк З.А.,
секретар судового засідання Кирилюк О.О.,
з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника законного представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Відділу реєстру житлового фонду Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визнання недійсними розпорядження та свідоцтва про право власності на житло за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 08 вересня 2015 року,
в с т а н о в и л а:
В судовому засіданні апеляційного суду представник законного представника позивача ОСОБА_3 заявив відвід колегії суддів у складі ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, обгрунтувавши свою позицію тим, що законодавство, яке регулює спірні правовідносини, є складним, у звязку з чим зазначені судді, на його думку, не зможуть в ньому розібратися і кваліфіковано вирішити справу.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки встановлені ст. 20 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України підстави для відводу суддів відсутні.
Субєктивна думка ОСОБА_3 про неспроможність суддів правильно вирішити справу не відноситься до таких підстав.
Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід суддів Стрільчука В.А., Карпук А.К., Бовчалюк З.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 58017596, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/1235/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: