Постанова № 58017381, 23.05.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
23.05.2016
Номер справи
161/2295/16-а
Номер документу
58017381
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/2295/16-а

Провадження № 2-а/161/165/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 свої вимоги мотивує тим, що він був прийнятий на роботу оббійником IV розряду в Луцькому АТП - 0201 (наказ № 72-к від 26.09.1995 року). 11 червня 1996 року був звільнений з роботи згідно ст.38 КЗпП України за власним бажанням (наказ № 27-к від 12.06.1996 року). 19 листопада 1996 року він був прийнятий на роботу оббійником IVрозряду в Луцькому АТП - 0201 (наказ №58-к від 27.11.1996 року). 01 жовтня 2001 року був звільнений з роботи згідно ст.38 КЗпП України за власним бажанням (наказ №68 від 01.10.2001 року). 15.05.2014 року він вийшов на пенсію за віком, проте йому не зарахували до стажу періоди роботи з 25.09.1995 р. по 11.06.1996 р. та з 19.11.1996 р. по 01.10.2001 року. 15.03.2015 року він додатково звернувся до відповідача з заявою про зарахування стажу та відповідно перерахунку пенсії. Листом від 07.12.2015 року у перерахунку пенсії йому було відмовлено, з посиланням на відсутність довідки про перейменування підприємства та, відповідно, підтвердження трудового стажу за період з 25.09.1995р. по 11.06.1996р. та з 19.11.1996р. по 01.10.2001р. в Головному обєднанні АТП 0201 Волиньагропромтранс. Вважає, що відповідач неправомірно відмовив йому у перерахунку пенсії. Така відмова є безпідставною, оскільки він, згідно трудової книжки, членського квитка працював у вищевказаний період в Головному обєднанні АТП 0201 Волиньагропромтранс.

Посилаючись на наведене, позивач просив суд визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про відмову в перерахунку йому пенсії за віком, з урахуванням стажу роботи в період з 25.09.1995р. по 11.06.1996р. та з 19.11.1996р. по 01.10.2001р.; зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області призначити йому, пенсію за віком на пільгових умовах, з урахуванням стажу роботи в період з 25.09.1995р. по 11.06.1996р. та з 19.11.1996р. по 01.10.2001р. - оббійником IVрозряду в Луцькому АТП 0201, починаючи з 15.05.2014 року.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, з урахуванням поданої ним заяви про уточнення позовних вимог , згідно з якою просить суд зобовязати відповідача ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області зарахувати йому до загального страхового стажу періоди роботи з 25.09.1995р. по 11.06.1996р. та з 19.11.1996р. по 01.10.2001р. - оббійником IV розряду в Луцькому АТП - 0201 та зробити відповідні перерахунки пенсії, згідно законодавства.

Представник відповідача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази у справі, заслухавши пояснення допитаних в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач був прийнятий на роботу в ОСОБА_1 АТП - 0201 оббійником IV розряду , на підставі наказу № 72-к від 26.09.1995 року. 11 червня 1996 року був звільнений з роботи згідно ст.38 КЗпП України за власним бажанням, про що свідчить наказ № 27-к від 12.06.1996 року, виданий ОСОБА_1 АТП 0201.

19 листопада 1996 року ОСОБА_2 був прийнятий на роботу в ОСОБА_1 АТП - 0201 оббійником IVрозряду згідно наказу №58-к від 27.11.1996 року. 01 жовтня 2001 року він був звільнений з роботи на підставі ст.38 КЗпП України, за власним бажанням, наказ №68 від 01.10.2001 року.

Судом встановлено, що 15.05.2014 року позивач вийшов на пенсію за віком.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в Луцькому обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Волинської області як отримувач пенсії за віком відповідно до Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 15.03.2014 року.

При призначенні пенсії позивачу не взято до розрахунку стаж роботи з 25.09.1995р.- 11.06.1996р. та з 19.11.1996р. - 01.10.2001р. в Луцькому АТП-0201, в зв'язку з тим, що відсутні дані про перейменування.

26.03.2014 року УПФУ у м.Луцьку був надісланий лист за №2558/0246 до відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців, з проханням надати інформацію про всі перейменування (реорганізацію установи ) по ВАТ Луцького АТП-0201 (код 05383997) з 1988 року по даний час.

Листом від 26.03.2014р. за № 2558/0246 відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців надав дані про перейменування ВАТ ОСОБА_1 АТП-0201.

Записи у трудовій книжці №26, 27, 28 та 29 про найменування організації за періоди роботи на АТП 0201 з 25.09.1995р. по 11.06.1996р. та з 19.11.1996р. по 01.10.2001р. відрізняються від наданої інформації про перейменування відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно заяви ОСОБА_2 до начальника УПФУ у м. Луцьку, в якій було зазначено, що позивач повідомлений про не зарахування стажу з 1995р. по 2001р.

23.11.2015р.позивач звернувся до УПФУ у м.Луцьку із заявою за № 583/П-01 про надання інформації щодо трудового стажу при обчисленні розміру пенсії, що не були враховані за період роботи на Луцькому АТП 0201.

Управлінням Пенсійного фонду України у м.Луцьку листом від 07.12.2015р за №583/П-01 була надана відповідь ОСОБА_2 про періоди не зарахованого стажу роботи на Луцькому АТП-0201 в зв'язку з тим, що відсутня довідка про перейменування підприємства.

Як вбачається із записів трудової книжки, позивач працював у вищевказаний період в Головному обєднанні АТП 0201 Волиньагропромтранс. (а.с.5)

Крім того, даний факт підтвердили допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, що позивач, дійсно, працював в Луцькому АТП 0201.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 2004 року, періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності цим законом зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше.

Згідно з пунктом 2 розділу XV «Прикінцеві положення» цього Закону «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на посадах, що дають право на призначення пенсії за вислугу років, здійснюється нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом «Про пенсійне забезпечення».

При цьому, положення Закону України "Про пенсійне забезпечення застосовуються в частині визначення права на пенсію за віком на пільгових умовах і за вислугу років (п.16 розділу ХУ Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування").

Крім того, відповідно до ст. 22 Конституції України при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звужень змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

При визначенні права на пенсію за вислугу років стаж як до, так і після 01.01.2004р., обчислюється відповідно до норм Закону № 1788-ХІІ та Порядку № 637 за даними трудової книжки, а у разі необхідності уточнюючих довідок відповідно до Постанови від 12 серпня 1993 р. № 63 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній».

Пунктами 1 та 6 даної Постанови передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами, довідки архівних і військово-лікувальних установ.

Отже, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 58, 159-163 КАС України, Законом України Про пенсійне забезпечення, Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, суд,

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку Волинської області про відмову в перерахунку ОСОБА_5 пенсії за віком, з урахуванням стажу роботи в період з 25.09.1995р. по 11.06.1996р. та з 19.11.1996р. по 01.10.2001р.

Зобовязати ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області зарахувати ОСОБА_5 до загального страхового стажу періоди роботи з 25.09.1995р. по 11.06.1996р. та з 19.11.1996р. по 01.10.2001р. - оббійником IV розряду в Луцькому АТП - 0201 та провести перерахунок пенсії, згідно законодавства.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58017381 ?

Документ № 58017381 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58017381 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58017381 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58017381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58017381, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 58017381, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58017381 відноситься до справи № 161/2295/16-а

Це рішення відноситься до справи № 161/2295/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58017376
Наступний документ : 58017382