Постанова № 58016767, 07.10.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.10.2010
Номер справи
2а-2130/10/1170
Номер документу
58016767
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2010 року Справа № 2а-2130/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ясенової Т.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції до Науково-виробничого підприємства „Мегабуд“ про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Світловодської об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до НВП „Мегабуд“, в якому просить стягнути з відповідача на користь Світловодської ОДПІ в доход державного бюджету податковий борг в сумі 509,65 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 04.10.2002 р. НВП „Мегабуд“ взято на облік до Світловодської ОДПІ, як платника податків.

Станом на 12.05.2010 р., сума недоїмки відповідача перед бюджетом становить 509,65 грн., яка складається з податку на прибуток в сумі 340,00 грн., та єдиного податку в сумі 169,65 грн.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

НВП „Мегабуд“ зареєстроване виконавчим комітетом Світловодської міської ради 25.09.2002 р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи. (а.с.20)

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків №529, 04.10.2002 р. відповідача взято на облік до Світловодської ОДПІ.

07.11.2008 р. Світловодською ОДПІ складено акт №158/1500/32177542 про не своєчасне подання Розрахунку плати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва –юридичною особою НВП „Мегабуд“. Даною перевіркою встановлено порушення ч.9 ст.4 Указу Президента України №727/98 від 03.07.1998 р. „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства“ (зі змінами та доповненями). Термін подання Розрахунку сплати єдиного податку за III квартал 2008 р. –до 20 числа місяця, що настає за звітним (податковим) періодом, але фактично звітність до Світловодської ОДПІ надійшла 22.10.2008 року.

На підставі даного акту, 07.11.2008 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0007321500/0, яким до відповідача застосовано штрафну фінансову санкцію в розмірі 170,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення відповідач отримав 07.11.2008 р., що підтверджується записами в даному рішення. (а.с.21)

Згідно ст.ст. 9, 14, 15 Закону №1251-XII суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані сплачувати податки та інші обов’язкові платежі в строки, визначені відповідними законами.

Відповідно до Указу №727/98 суб’єкт підприємницької діяльності –юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Статтею 9 Закону №1251-XII передбачено обов’язок платників податків і зборів (обов’язкових платежів) сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Також, 09.11.2009 Світловодською ОДПІ складено акт № 203/1510-32177542 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності. Перевіркою встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 № 2181-III (далі за текстом –Закон № 2181-III), п.16.4 ст.16 Закону України №334/94-ВР від 28.12.1994 р. „Про оподаткування прибутку підприємств“ зі змінами та доповнення. Так, граничним строком подання декларації з податку на прибуток за I квартал 2009 р. - встановлено 12.05.2009 р., за півріччя 2009 р., - встановлено 10.08.2009 р., натомість фактично відповідачем декларації на час складення акту не подані (а.с.24).

10.11.2009 р. Світловодською ОДПІ на підставі вищезазначеного акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0006621500/0, яким до відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 340 грн. (а.с.23).

Зазначене податкове повідомлення-рішення відповідач отримав 10.11.2009 р., що підтверджується записами в даному рішення. (а.с.23)

Відповідно до п.16.4 ст.16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 р. №334/94-ВР (далі за текстом –Закон №334/94-ВР) податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.

Суд встановив, загальна сума боргу відповідача становить 509,65 грн. = (340 + 170 штрафні санкції) –0,35 (переплата), що підтверджується довідкою Світловодської ОДПІ про суми податкового боргу платника податків від 11.05.2010 р. (а.с.25)

Підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі –Закон №2181-ІІІ) встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно пп.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону №2181-ІІІ платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.11 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. № 509-ХІІ органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п.17.1. ст.17 Закону №2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Таким чином, за порушення порушення ч.9 ст.4 Указу Президента України №727/98 від 03.07.1998 р. „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства“ (зі змінами та доповненями) стосовно відповідача правомірно прийняті податкове повідомлення-рішення №0007321500/0 від 07.11.2009, яким до відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 170,00 грн. та за порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 № 2181-III (далі за текстом –Закон № 2181-III), п.16.4 ст.16 Закону України №334/94-ВР від 28.12.1994 р. „Про оподаткування прибутку підприємств“ зі змінами та доповнення –штрафну санкцію №0006621500/0 від 10.11.2009 р. в розмірі 340,00 грн.

Відповідно до пп.6.2.1, 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України №2181-111 від 21.12.00 р. (із змінами і доповненнями) у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Першу податкову вимогу №1/258 від 18.11.2008 р. відповідач отримав 25.11.2008 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.11)

Другу податкову вимогу №2/305 від 25.11.2008 р. НВП „Мегабуд“ отримав 20.01.2009 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.12)

На час звернення до суду, загальна заборгованість НВП „Мегабуд“ в розмірі 509,65 грн. не сплачена.

Доказів підтверджуючих сплату даного податкового боргу до суду надано не було.

Таким чином загальна сума податкового боргу становить 509,65 грн.

На підставі викладеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.15 ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.03.1991 №7-93 Світловодська ОДПІ звільняється від сплати державного мита.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Науково-вироничого підприємства „Мегабуд“ (ідентифікаційний код 32177542) на користь Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції в доход державного бюджету податковий борг в сумі 509 (п'ятсот дев'ять) гривень 65 коп.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Т.І. Ясенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58016767 ?

Документ № 58016767 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58016767 ?

Дата ухвалення - 07.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 58016767 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58016767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58016767, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58016767, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58016767 відноситься до справи № 2а-2130/10/1170

Це рішення відноситься до справи № 2а-2130/10/1170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58016766
Наступний документ : 58016768