Ухвала суду № 58016447, 20.05.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Ун. номер справи 755/7691/15-ц Головуючий у І-й інстанції - Виниченко Л.М.

Справа № 22-ц/796/8494/2016 Доповідач - Качан В.Я.

У Х В А Л А

20 травня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 28 серпня 2015 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28 серпня 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з ухвалою, 04.05.2016 відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, апелянт посилається як на підставу пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду на юридичну необізнаність щодо порушення правил підсудності при постановленні оскаржуваної ухвали, що позбавило його можливості вчасно звернутися з апеляційною скаргою.

Таким чином, вважаю, що вказана причина пропуску строку є поважною, тому строк на оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 28 серпня 2015 року підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 28 серпня 2015 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя: