Ухвала суду № 58016403, 30.05.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

30 травня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Фортуна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансової допомоги на зворотній основі,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року,-

встановив:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року вказаний позов задоволено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При зверненні до суду з вказаним позовом підлягав сплаті судовий збір у розмірі 975 883 грн. 50 коп.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 квітня 2016 року розмір судового збору становитиме 1 073 471 грн. 85 коп.

Однак при поданні апеляційної скарги представником ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 7 579 грн. 00 коп.

Будь-яких клопотань про відстрочення або розстрочення сплати судового збору апеляційна скарга не містить.

З урахуванням наведеного, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1 065 892 грн. 85 коп. (1 073 471 грн. 85 коп. - 7 579 грн. 00 коп.) на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКСУ у Солом'янському районі м. Києва). До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати апелянту доплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов