ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"30" травня 2016 р. Справа № 806/373/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 оборони України на постанову ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від "29" березня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 обласного військового комісаріату, ОСОБА_2 оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити виплату одноразової допомоги ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду від "26" квітня 2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 оборони України залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст.187 КАС України, апелянтом не доплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "16" травня 2016 р. для усунення вказаних недоліків.
Водночас ухвалою суду скаржнику було роз'яснено, що ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати оригінали документів, які підтверджують сплату судового збору були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Ухвалу суду від 26.04.2016р. відповідач та представник відповідача отримали 04.05.2016р. про, що свідчить підпис уповноваженої особи у повідомленнях про вручення поштового відправлення.
Однак, у встановлений термін, вказані в ухвалі недоліки апелянтом не усунуті.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. 108, ч. 3, 187, ст. 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 оборони України повернути.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Т.С. Котік
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу Ковальчук Анатолій Григорович вул.Ушакова,15,кв.31,,Новоград-Волинський,Житомирська область,11700
3- відповідачу ОСОБА_3 обласний військовий комісаріат вул.Баранова,4,м.Житомир,10000
4 - відповідачу ОСОБА_2 оборони України проспект Повітрофлотський,6,м.Київ 168,03168
5-предстанику відповідача ОСОБА_5 вул. Замостянська, 23, м. Вінниця, 21001 - ,
Судове рішення № 58016082, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/373/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: