Ухвала суду № 58015559, 24.05.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 р.Справа № 640/1907/16-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Філатова Ю.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2016 р. та 10.05.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на постанову Київського районного суду м. Харкова від 25.02.2016р. по справі № 640/1907/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова

про визнання рішення незаконним, поновлення порушеного права шляхом зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання рішення незаконним, поновлення порушеного права шляхом зобов'язання вчинити дії.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 25.02.2016р. позовні вимоги задоволено.

На зазначену постанову суду управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова 16.03.2016 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2016 вказанану апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2016 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на постанову Київського районного суду м. Харкова від 25.02.2016р. по справі № 640/1907/16-а повернуто заявнику.

При виготовлені вищезазначених ухвал суду були допущені описки в зазначенні суду першої інстанції, а саме замість "Київського районного суду м. Харкова." було зазначено "Харківський окружний адміністративний суд".

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2016 р. та 10.05.2016 р. описки та зазначити вірно суд першої інстанції, а саме "Київський районний суд м. Харкова".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2016 р. та 10.05.2016 р. по справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на постанову Київського районного суду м. Харкова від 25.02.16 р. по справі № 640/1907/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання рішення незаконним, поновлення порушеного права шляхом зобов'язання вчинити певні дії, замість помилково зазначеного суду першої інстанції "Харківський окружний адміністративний суд" слід читати "Київський районний суд м. Харкова".

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4