Ухвала суду № 58015178, 30.05.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 357/3497/16-а Суддя-доповідач Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30 травня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2016 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29 квітня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2016 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про скасування постанови про накладення штрафу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 19 травня 2016 року.

Копію вказаної ухвали відповідач отримав 06 травня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на те, що станом на 30 травня 2016 року відповідач не усунув зазначені в ухвалі від 29 квітня 2016 року недоліки апеляційної скарги, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2016 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про скасування постанови про накладення штрафу - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов