Ухвала суду № 58015002, 25.04.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" квітня 2013 р. Справа № 922/282/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Івакіна В.О., суддя Россолов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Харківського міжрайонного прокурора, м. Харків, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків (вх. №1353 Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 04 квітня 2013 року у справі № 922/282/13-г

за позовом Харківського міжрайонного прокурора, м. Харків, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Хорошево, Харківський район, Харківська область

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2013 року Харківський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі в сумі 20705,38 грн., 10139,88 грн. пені та судові витрати по справі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04 квітня 2013 р. (суддя Інте Т.В.) у позові відмовлено. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 1720,50 грн. Визнано недійсною додаткову угоду № 6 від 14.05.12р. до договору оренди № 2220-Н від 31.01.06р.

Харківський міжрайонний прокурор, з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04 квітня 2013 року по справі № 922/282/13-г та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Харківського міжрайонного прокурора.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 травня 2013 р. о 15:00 г.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №111.

4. Запропонувати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області та ФОП ОСОБА_1 не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання осіб, що приймають участь у справі, та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

6. Попередити осіб, що приймають участь у справі, та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Тихий П.В.

суддя Івакіна В.О.

суддя Россолов В.В.