Ухвала суду № 58014638, 23.05.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" травня 2016 р. Справа №910/23520/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Аквахвиля» та Компанії «Сіті Ф Енд П Лтд» (Company City F and P LTD) на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.15року (повний текст якого складено 09.04.2015р.) у справі №910/23520/13 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Фермерського господарства «Мрія»

до 1) Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Аквахвиля»

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кабінет Міністрів України

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2 Компанії «Сіті Ф Енд П Лтд» (Company City F and P LTD)

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 р. у справі №910/23520/13 позов задоволено повністю.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження №288 від 15.04.2013р. «Про передачу в довгострокову оренду водного об'єкту ТОВ «Зелена аквахвиля» на території Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області» Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області.

Визнано недійсними договір оренди водного об'єкту загальнодержавного значення від 16.04.2013 р. № 105, укладеного між Києво-Святошинською райдержадміністрацією Київської області та ТОВ «Зелена Аквахвиля».

Стягнуто з Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в доход Державного бюджету України судові витрати 1147,00 грн. судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена аквахвиля» в доход Державного бюджету України судові витрати 1147,00грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелена Аквахвиля» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015р. у справі №910/23520/13 та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 розгляд справи відкладено на 28.04.2016.

26.04.2016 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена аквахвиля» надійшла касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 у справі № 910/23520/13.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 розгляд справи відкладено на 12.05.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2016 задоволено заяву колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б. про самовідвід у розгляді справи №910/23520/13.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2016 для розгляду справи № 910/23520/13 визначено колегію суддів у складі: Тарасенко К.В. - головуючий суддя, судді: Яковлєв М.Л., Тищенко О.В.

Частиною другою статті 109 Господарського процесуального кодексу передбачено обов'язок апеляційного господарського суду невідкладно надіслати одержану касаційну скаргу разом зі справою Вищого господарського суду України.

Водночас відсутність у господарського суду апеляційної інстанції матеріалів справи унеможливлює здійснення судом подальшого провадження у ній.

Згідно до п.п.4 п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Крім того в п.17 листа №01-08/369 від 29.06.2010 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» Вищий господарський суд України зазначив, що в разі надіслання матеріалів справи, розгляд якої не закінчено, до суду вищої інстанції апеляційний господарський суд зупиняє провадження в такій справі на підставі частини першої статті 79 ГПК України до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для прийняття апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Аквахвиля» та Компанії «Сіті Ф Енд П Лтд» (Company City F and P LTD) на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 у справі №910/23520/13 до провадження та необхідність зупинення провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 у справі № 910/23520/13 та повернення матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 79, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Аквахвиля» та Компанії «Сіті Ф Енд П Лтд» (Company City F and P LTD) на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 у справі №910/23520/13 до провадження.

2. Апеляційне провадження у справі № 910/23520/13 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена аквахвиля» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 у справі № 910/23520/13 та повернення матеріалів справи № 910/23520/13 до Київського апеляційного господарського суду.

3. Матеріали справи № 910/23520/13 направити до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко