Ухвала суду № 58014600, 23.05.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.05.2016
Номер справи
922/467/16
Номер документу
58014600
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" травня 2016 р.Справа № 922/467/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши скаргу стягувача - ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця

за позовом ОСОБА_1, м. Харків до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м.Харків про стягнення коштів За участю :

представника скаржника - ОСОБА_2, дов. від 23.05.2016 року

представника боржника : ОСОБА_3, дов. № 305-4 від 04.01.2016 року

представника УДВС ГТУЮ у Харківській області : ОСОБА_4, дов. від 16.05.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.03.2016 року позов задоволено; стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (код 14308894, 61023, м. Харків, вул. Сумська, 134) на користь ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1, 61080, АДРЕСА_1 ) заборгованість з заробітної плати за період з серпня 2015 року по грудень 2015 року в сумі 6880,91 грн.; стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (код 14308894, 61023, м. Харків, вул. Сумська, 134) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1378,00 грн. судового збору.

На виконання рішення суду видані накази від 01.04.2016 р.

26.04.2016 року до суду надійшла скарга стягувача - ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця, в якій стягувач просить суд:

1. Прийняти скаргу до розгляду і відкрити виконавче провадження у справі.

2. Визнати незаконною та такою, що суперечить ст.11,ч.2 ст.25 Закону України "Про виконавче провадження" бездіяльність державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ щодо не накладення арешту на грошові кошти боржника одночасно з відкриттям виконавчого провадження;

3. Визнати дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо винесення постанови від 12.04.2016 року в частині, що стосується виконавчого провадження № 50781284, незаконними.

4. Скасувати постанову начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 від 12.04.2016 року в частині, що стосується виконавчого провадження № 50781284.

5. Визнати незаконними та скасувати подання начальника Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_6 в частині, що стосується виконавчого провадження № 50781284.

6. Визнати незаконною та скасувати про передачу матеріалів виконавчого провадження № 50781284 від 14.04.2016 року, що винесена начальником Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_7

Ухвалою суду від 28.04.2016 року прийнято скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця ( вх. № 146) до розгляду; розгляд призначено на "23" травня 2016 року; зобов`язано учасників процесу надати необхідні документи для розгляду скарги.

20.05.2016 року до суду надійшло клопотання Комінтернівського ДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про відкладення розгляду скарги, у зв`язку з неможливістю бути присутнім в призначеному судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні представник скаржника підтримує скаргу на незаконні дії державного виконавця ( вх. № 146), просить суд задовольнити її.

Представники боржника та УДВС ГТУЮ у Харківській області просять суд відмовити у задоволенні скарги стягувача, з підстав викладених у відзиві та запереченні на скаргу, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи неявку представника Комінтернівського ВДВС у судове засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає доцільним розгляд скарги відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 08 червня 2016 року об 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 205.

Зобов`язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду.

Зобов`язати Державну виконавчу службу Комінтернівського району надати суду заперечення на скаргу на незаконні дії держаного виконавця з належними чином засвідченою копією виконавчого провадження та оригіналами для огляду у судовому засіданні.

Явку в судове засідання представника Комінтернівського відділу ДВС м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області визнати обов`язковою.

Суддя ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 58014600 ?

Документ № 58014600 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58014600 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58014600 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58014600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58014600, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 58014600, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58014600 відноситься до справи № 922/467/16

Це рішення відноситься до справи № 922/467/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58014593
Наступний документ : 58014606