Ухвала суду № 58014467, 31.05.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"31" травня 2016 р.Справа № 922/422/16

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання - Пунтус Д.А.

заявник - не з*явився

боржник - не з*явився

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у наказі Господарського суду Харківської області від 25.05.2016 року (вх. 17323) за позовом : Публічного АТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд рішенням від 15.03.2016 року у справі за № 922/422/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задовольнив повністю.

29.03.2016 року після набрання рішенням законної сили Господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ, в якому в другому абзаці було помилково вказано найменування відповідача, а саме:

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (61051, Харківська обл., м. Харків, З-ду КомсомолецьАДРЕСА_1, НОМЕР_1).

25.05.2016 року до суду від стягувача надійшла заява про виправлення описки в другому абзаці судового наказу, в якій ПАТ КБ "Приватбанк" просить суд, керуючись ст. 86 ГПК України, виправити описку у найменуванні відповідача з Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 на Фізична особа - підприємець ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 , 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити .

Внести виправлення до наказу Господарського суду Харківської області від 29 березня 2016 року у справі за № 922/422/16 та викласти другий абзац наказу Господарського суду Харківської області у наступній редакції, а саме :

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (61051, Харківська обл., м. Харків, З-ду КомсомолецьАДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Суддя ОСОБА_2