Ухвала суду № 58014342, 30.05.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"30" травня 2016 р.Справа № 922/1395/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі Горбачовій О.В.

розглянувши заяву про затвердження мирової угоди по справі

за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі вагонного депо Слов'янськ ДП "Донецька залізниця", м.Слов'янськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроспромпостач", м.Харків про стягнення 57359,92 гривень за участю представників:

стягувача - ОСОБА_1 (дов. б/н від 14.03.2016 року);

боржника - ОСОБА_2 (дов. б/н від 01.03.2016 року).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1395/14.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.06.2014р. позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 57359,92 грн. заборгованості та 1827,00 грн. судового збору.

27.06.2014 р. рішення набрало законної чинності та на його виконання було видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного суду Харківської області від 01.10.2014р. вищезазначене рішення залишено без змін.

19.05.2016р. боржник (ТОВ "Укрроспромпостач") надав до суду клопотання про затвердження мирової угоди (вх.№16606).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2016 р. прийнято до розгляду вищезазначену заяву та призначено судове засідання на 30.05.2016 р.

30.05.2016 р. відповідач надав заяву про долучення документів (вх.№17761), які судом було досліджено та долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 30.05.2016 р. стягувач та боржник підтримували заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши узгоджену заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про задоволення відповідної заяви та затвердження мирової угоди, виходячи з наступного.

Відповідно до абз.4 п.7.9. Постанови пленуму Вищого господарського суду України 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України (далі-Пленум №9)", судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

24.07.2014 р. постановою Дзержинського ВДВС ХМУЮ було відкрито виконавче провадження №44127686 за наказом від 27.06.2014 р. по справі №922/1395/14.

Дану мирову угоду зі сторони Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Регіональної філії ДП "Донецька залізниця" - ОСОБА_3, а також першим заступником начальника Регіональної філії ДП "Донецька залізниця" - ОСОБА_4, зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроспромпостач" - директором ОСОБА_5

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову, її підписано повноважними представниками з обох сторін та скріплено печатками, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду, в редакції, викладеної у відповідної заяві, на підставі ч.4 ст. 121 ГПК України.

Відповідно до абз.7 п.7.9. Пленуму №9, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, приймаючи до уваги подану мирову угоду по даній справі, господарський суд Харківської області затверджує її, як таку, що відповідає матеріалам справи, чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, розяснивши при цьому наслідки такої процесуальної дії та перевіривши повноваження осіб щодо її укладання у відповідності зі ст.78 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду між Державним підприємством "Донецька залізниця" в особі Регіональної філії ДП "Донецька залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроспромпостач" угоду у справі №922/1395/14, укладену 22.04.2016 р. такого змісту:

"ОСОБА_6

про закінчення виконавчого провадження № 44127686

місто Харків 22 квітня 2016 року

Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, в особі начальника регіональної філії Донецька залізниця ПАТ Укрзалізниця ОСОБА_3, що діє на підставі Довіреності № 121 від 19.02.2016 року, та першого заступника начальника регіональної філії Донецька залізниця ПАТ Укрзалізниця ОСОБА_4, що діє на підставі Довіреності №121 від 19.02.2016 року Позивач/Стягувач, та

Товариство з обмеженою відповідальністю Укрроспромпостач, в особі директора ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту, далі за текстом Відповідач/Боржник,

Сторони погодились про укладення мирової угоди на стадії виконання рішення у справі № 922/1395/14 з наступними умовами:

1. У зв'язку з утворенням Публічного акціонерного товариство Українська залізниця відповідно до Закону України Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування від 23.02.2012 №4442-ІУ, Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 Про утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця, на підставі Положення про регіональну філію Донецька залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця, затвердженого рішенням правління ПАТ Укрзалізниця від 30.11.2015 року протокол №7, керуючись статтею 25 Господарського процесуального кодексу України, замінити Позивача/Стягувача - Державне підприємство Донецька залізниця на правонаступника ПАТ Укрзалізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця ПАТ Укрзалізниця.

2. Суму боргу в розмірі 57 359, 92 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю Укрроспромпостач зобовязується сплатити в наступному порядку:

До 31 травня 2016 року - 15 000, 00 грн.;

До 30 червня 2016 року - 15 000, 00 грн.;

До 31 липня 2016 року - 27 387, 00 грн.

3. У випадку своєчасного виконання п.1 цієї угоди ПАТ Укрзалізниця відмовляється від стягнення суми судового збору, стягнутого на його користь по цій справі;

4. У випадку порушення строків зазначених в п.1 цієї угоди, стягнення 57 359, 92 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрроспромпостач на користь ПАТ Укрзалізниця здійснюється в примусовому порядку;

5. Обов'язок по сплаті виконавчого збору, відповідно до ст. 28 Закону України Про виконавче провадження, покладається на Боржника.

6. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності Боржника, то ця угода зберігає силу для його правонаступника;

7. Ухвала Господарського суду Харківської області про визнання даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України Про виконавче провадження.

8. Стягувачем за цією угодою є: Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, в особі регіональної філії Донецька залізниця ПАТ Укрзалізниця (84404, Донецька обл., м. Красний Лиман, вул.Кірова ,22, код ЄДРПОУ 40150216 ІПН 400758126555, п/р 26008300878291 у ПАТ Державний ощадний банк України, МФО335106);

Боржником за цією угодою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Укрроспромпостач (61145, м. Харків, вул.Лопанська, 31, код ЄДРПОУ 30753075, рах. № 26004001059578 в ПАТ Універсал Банк м. Києва, МФО 322001).

Позивач/Стягувач

ПАТ Укрзалізниця

03680, м. Київ, вул.Тверська,5

Регіональна філія Донецька залізниця

84404, Донецька обл., м.Красний Лиман, вул.Кірова,22, код ЄДРПОУ 40150216, ІПН400758126555, п/р 26008300878291 у ПАТ Державний ощадний банк України, МФ0 335106

Начальник регіональної філії Донецька залізниця ПАТ Укрзалізниця

ОСОБА_3

Перший заступник начальника регіональної філії Донецька залізниця ПАТ Укрзалізниця

ОСОБА_4

Відповідач/Боржник

ТОВ Укрроспромпостач

61145, м. Харків, вул. Лопанська, 31, код ЄДРПОУ 30753075, рах. №26004001059578 в ПАТ Універсал Банк м. Києва, МФО 322001.

ОСОБА_7М."

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 30.05.2016 року, та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 31.05.2017 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, в особі регіональної філії Донецька залізниця ПАТ Укрзалізниця (84404, Донецька обл., м. Красний Лиман, вул. Кірова ,22, код ЄДРПОУ 40150216 ІПН 400758126555, п/р 26008300878291 у ПАТ Державний ощадний банк України, МФО335106)

Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Укрроспромпостач (61145, м.Харків, вул.Лопанська, 31, код ЄДРПОУ 30753075, рах. № 26004001059578 в ПАТ Універсал Банк м. Києва, МФО 322001).

Суддя ОСОБА_8