Ухвала суду № 58014114, 30.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30.05.2016

Справа № 910/4397/15-г

За скаргою боржника

Публічного акціонерного товариства «Фінбанк»

на

дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі

№ 910/4397/15-г

за позовом

Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до

1) Публічного акціонерного товариства "Будівельне управління №813"

2) Публічного акціонерного товариства «Фінбанк»

про

визнання відсутнім права вимоги та стягнення 79945143,87 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Господарським судом міста Києва розглядалась справа за позовом державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Публічного акціонерного товариства Будівельне управління №813" та Публічного акціонерного товариства "Фінбанк" про визнання відсутності права грошових вимог у публічного акціонерного товариства "Будівельне управління №813" за договором про відкриття акредитива від 31.10.2013 №54/10/13-КА та стягнення з публічного акціонерного товариства "Фінбанк" 79945 143,87 грн. (згідно заяви про зміну предмету позову).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2015 № 910/4397/15-г позовні вимоги задоволено повністю, вирішено визнати відсутнім право грошових вимог у Публічного акціонерного товариства "Будівельне управління №813" за договором про відкриття акредитива №54/10/13-КА, укладеного 31.10.2013 між публічним акціонерним товариством "Фінбанк" та державним підприємством "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", стягнути з публічного акціонерного товариства "Фінбанк" з рахунку державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на користь державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" грошові кошти у розмірі 79 945 143 грн. 87 коп.,

На виконання рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2015 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2015, 18.11.2015 було видано відповідні накази.

27.05.2016 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» надійшла скарга в порядку ст. 121-2 ГПК України на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до даної скарги, скаржник просить суд визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, визнати недійсною постанову про стягнення виконавчого збору від 21.01.2016; зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснити перерахування на користь ПАТ «Фінбанк» грошових коштів в сумі 7994514,38 грн., що були стягнуті з ПАТ «Фінбанк» як виконавчий збір на виконання постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 21.01.2016 (ВП № 49745206).

За розпорядженням керівника апарату суду від 27.05.2016 було проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи, відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України матеріали справи № 910/4397/15-г передано судді Пукшин Л.Г. для подальшого розгляду скарги на дії органів державної виконавчої служби.

За таких обставин, вказану скаргу належить прийняти до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Частинами першою та другою статті 121-2 ГПК України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена; скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Згідно з ч. 4 статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Скаржником подано клопотання про поновлення строку оскарження постанови про стягнення виконавчого збору від 21.01.2016 у зв'язку з його пропуском з поважних причин, а саме у зв’язку з ненаправленням Відділу примусового виконання рішень оскаржуваної постанови на адресу боржника.

Керуючись ст. 53 ГПК України, суд визначає причину пропуску боржником (скаржником) встановленого законом процесуального строку поважною та відновлює пропущений скаржником строк.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Фінбанк" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству "Фінбанк" строк оскарження дій органів Державної виконавчої служби.

3. Розгляд скарги призначити на 15.06.16 об 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

4. Зобов’язати скаржника надати суду докази стягнення з його банківського рахунку суми виконавчого збору в розмірі 7994514 грн. 38 коп., докази отримання постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.12.2015 (конверт, в якому надійшла постанова), докази направлення (вручення) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заяви від 16.01.2016 вих. № 05/36, заяви від 16.01.2016 вих. № 05/37.

5. Запропонувати стягувачу надати пояснення по суті скарги.

6.Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 49745206 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 18.11.2015 № 910/4397/15-г, а також пояснення та заперечення по суті скарги.

7. Викликати для участі у судовому засіданні представників стягувача, боржника та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя Пукшин Л.Г.

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.