Ухвала суду № 58013971, 31.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.05.2016

Справа № 910/26277/15

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “АТАКА“ про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 31 березня 2016 року в справі № 910/26277/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АТАКА“ до державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця“ про стягнення 89 299,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю “АТАКА“ звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця“ про стягнення 89 299,48 грн. за договором поставки № ПЗ/Т-132480/НЮ від 21 жовтня 2013 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26 листопада 2015 року (суддя Привалов А.І.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2016 року, позов задоволено повністю. Постановою Вищого господарського суду України від 18 травня 2016 року вищезазначені судові рішення залишені без змін.

31 березня 2016 року на виконання вказаного рішення суду першої інстанції було видано відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача від 04 травня 2016 року № 39 про виправлення помилки в наказі від 31 березня 2016 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 10 травня 2016 року, у зв’язку з перебуванням судді Привалова А.І. у відпустці, вказану заяву передано для розгляду судді Павленку Є.В.

Ухвалою суду від 11 травня 2016 року було відкладено вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю “АТАКА“ про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 31 березня 2016 року в справі № 910/26277/15 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Станом на 30 травня 2016 року матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Суд, розглянувши раніше подану заяву про виправлення помилки в наказі, дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду з огляду на таке.

Частинами 2-5 статті 117 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. Відповідні заяви розглядаються за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи.

Відтак, заявник при поданні вищезазначеної заяви повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63, статті 117 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Аналогічна правова позиція викладена в пункті 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Оскільки всупереч положенням пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України до вищезазначеної заяви товариством з обмеженою відповідальністю “АТАКА“ не було додано доказів надіслання відповідачу копій даної заяви і доказів на її обґрунтування, суд дійшов висновку про необхідність повернення її стягувачу без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 63, 86, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “АТАКА“ про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 31 березня 2016 року в справі № 910/26277/15 з доданими до неї документами повернути без розгляду заявнику.

Суддя Є.В. Павленко