Ухвала суду № 58013967, 27.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.05.2016Справа № 910/5481/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера - Плюс"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Транс"

Про стягнення 1 030 125,10 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сфера - Плюс» (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Транс» (далі - відповідач) про стягнення 1 030 125, 10 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконано умови договору поставки №7 від 27.08.2014р. та додаткової угоди № 1 до договору поставки.

Ухвалою суду від 28.03.2016р. порушено провадження у справі № 910/5481/16 та призначено розгляд на 22.04.2016 р., в подальшому судовий розгляд переносився на 13.05.2016р.

Судом прийнято рішення про задоволення позовних вимог частково від 13.05.2016р.

Проте, судом було встановлено, що під час виготовлення повеного тексу вказаного рішення, було допущено описку у резолютивній чати сні рішення, в назвах позивача та відповідача.

Так, згідно резолютивної частини повного рішення судом вказано про те, що позивачем є ТОВ «Ніекор ВД» , а відповідачем - ТОВ «Українські інновації», проте за текстом рішення вірними є: позивач - ТОВ «Сфера - Плюс», а відповідач - ТОВ «Ренесанс Транс». Внаслідок чого суд вирішив виправити технічну описку допущену у текст рішення.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити допущені в рішенні суду від 13.05.2016р. технічні описки.

Вказати вірні назви позивача та відповідача у резолютивній частині повного тексту рішення , внаслідок чого викласти резолютивну частину повного рішення у наступній редакції:

«Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Транс» (код ЄДРПОУ 34415593, 01014, м.Київ, пров. Мічуріна 3/2А, офіс 17) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера - Плюс» (код ЄДРПОУ 32824011, 02095 м. Київ, вул. Княжий Затон 9-А, офіс 369; 04074 м. Київ, вул. Автозаводська 24/2, офіс 213) 365 148 (триста шістдесят п'ять тисяч сто сорок вісім) грн. 59 коп. - заборгованості, 110 114 (сто десять тисяч сто чотирнадцять) грн. 81 коп. - пені, 116 874 (сто шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 83 коп. - інфляційних втрат, 9123 (дев'ять тисяч сто двадцять три) грн. 71 коп. - 3% річних та судовий збір у розмірі 9116 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 61 коп.

В іншій частині, заявлених позовних вимог - відмовити.

Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.».

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва № 910/5481/16 від 13.05.2016р.

Суддя В.І.Мельник