Ухвала суду № 58013955, 18.05.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.05.2016
Номер справи
910/5730/16
Номер документу
58013955
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.05.2016Справа № 910/5730/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НБК-Проект"

про стягнення 171 704,62 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Лелюх Л.П. - адвокат, договір про надання правової допомоги від 15.10.2015

Від відповідача: Журавель А.Ю. - представник, довіреність б/н від 17.05.2016.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РАФ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НБК-Проект" про стягнення заборгованості у розмірі 171 704,62 грн., з яких 95 500,00 грн. - основний борг, 68 723,00 грн. - інфляційні нарахування, 7 481,62 грн. - 3 % річних, а також стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 575,57 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 24/10 на виконання субпідрядних будівельних робіт від 24.10.2012 в частині своєчасної та повної плати за виконані роботи, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вищезазначеному розмірі, за наявності якої позивачем нараховано інфляційні нарахування та 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/5730/16 та призначено до розгляду на 27.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2016 розгляд справи відкладено на 18.05.2016.

У судове засідання 18.05.2016 з'явились уповноважені представники сторін.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи б/н від 18.05.2016, яке судом долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на п`ятнадцять днів б/н від 18.05.2015.

Клопотання про продовження строку розгляду справи п`ятнадцять днів долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 18.05.2016 заперечив проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи б/н від 18.05.2016.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання заяви. Спір про стягнення заборгованості за опротестованим векселем має бути вирішено господарським судом у строк не більше одного місяця від дня одержання позовної заяви.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У п. 3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що продовження передбачених частинами першою і другою статті 69 ГПК строків вирішення спору можливе лише у виняткових випадках за клопотанням сторони і не більше як на п'ятнадцять днів (частина третя цієї статті ГПК); якщо таке продовження здійснюється два і більше разів, сукупна його тривалість також не може перевищувати п'ятнадцяти днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці тощо.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів тощо.

Враховуючи, що ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань відповідача про відкладення розгляду справи і продовження процесуальних строків розгляду спору на п'ятнадцять днів та, відповідно, відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 02.06.16 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11.

3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення щодо підстав виникнення основного боргу з посиланням на акти форми КБ-2В та довідки форми КБ-3 із зазначенням дат та сум відповідно;

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- акту вартості змонтованого устаткування, що придбавається виконавцем робіт на суму 34527,60 грн.;

- рахунку № 74 від 24.10.12 р.;

- податкових накладних;

3. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення;

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- контррозрахунок заявлених позовних вимог (у разі незгоди із розрахунком позивача);

- належні та допустимі докази на підтвердження здачі об'єкту в експлуатацію;

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

4. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. В разі з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи, останній повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58013955 ?

Документ № 58013955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58013955 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58013955 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 58013955 ?

В Господарський суд м. Києва
Попередній документ : 58013950
Наступний документ : 58013956