Ухвала суду № 58013829, 31.05.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"31" травня 2016 р. Справа № 23/158-11

Суддя Горбасенко П.В., перевіривши заяву відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області про видачу дублікату наказу господарського суду Київської області від 01.06.2012 у справі № 23/158-11 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Вольво Україна”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Граніттранссервіс”, м. Вишгород

про стягнення 34570,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 18.01.2012, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2012 у справі № 23/158-11 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Граніттранссервіс”(07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Київська, 10, код 31392762) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Вольво Україна”(03134, м. Київ, Кільцева Дорога, 20/1-А, код 30176505) – 32433 (тридцять дві тисячі чотириста тридцять три) грн. 91 коп. заборгованості, 346 (триста сорок шість) грн. 55 коп. 3% річних, 1790 (одна тисяча сімсот дев’яносто) грн. 53 коп. пені та судові витрати: 345 (триста сорок п’ять) грн. 71 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.06.2012 господарським судом Київської області на виконання рішення господарського суду Київської області від 18.01.2012 у справі № 23/158-11, яке набрало законної сили 10.04.2012, видано наказ, строк пред’явлення якого до виконання – до 11.04.2013.

30.05.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області надійшла заява про видачу дублікату наказу господарського суду Київської області від 01.06.2012 у справі № 23/158-11 (вх. № 11353/16 від 30.05.2016), згідно якої останній просив суд на підставі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 01.06.2012 у справі № 23/158-11 у зв’язку з його втратою.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2016 вказану заяву передано до розгляду судді Горбасенку П.В.

Приписами ст. 120 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Поряд з тим, відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, в порушення приписів ст. 120 ГПК України, заявником до заяви про видачу дубліката наказу у даній справі не додано належних та допустимих доказів сплати судового збору за видачу дубліката наказу в порядку передбаченому чинним законодавством.

З огляду на вищезазначені приписи чинного законодавства, а також те, що державним виконавцем не дотримано вимог статті 120 ГПК України, не надано належних та допустимих доказів сплати судового збору за видачу дубліката наказу, суд дійшов висновку, що заява відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області про видачу дублікату наказу господарського суду Київської області від 01.06.2012 у справі № 23/158-11 підлягає повернення без розгляду.

Відтак, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області про видачу дублікату наказу господарського суду Київської області від 01.06.2012 у справі № 23/158-11 повернути без розгляду відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області.

Суддя П.В.Горбасенко