ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
31.05.2016р. Справа № 905/1399/16
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Інкор і
Ко", м.Маріуполь
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат
комунального господарства", м.Дзержинськ
про стягнення заборгованості в сумі 97113,17 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - по дов.
від відповідача: ОСОБА_3-дир.
В засіданні суду брали участь:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Інкор і Ко", м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", м.Дзержинськ, про стягнення заборгованості в сумі 97113,17 грн.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №435 від 25.10.2013р.
Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Як встановлено судом під час розгляду справи, договір №435 від 25.10.2013р. був підписаний ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Інкор і Ко", м.Маріуполь, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", м.Дзержинськ та Новгородською селищною радою.
При цьому, за умовами даного договору Новгородська селищна рада зобов'язується регулювати діяльність відносин сторін у сфері теплозабезпечення в рамках діючого законодавства.
За таких обставин, враховуючи, що рішення суду у цій справі стосується прав та обов'язків Новгородської селищної ради, за висновками суду, остання має бути залучена до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
На підставі викладеного, виходячи з того, що в судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.3 ст.77, ст.ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 29.06.2016 року об 11:30 год. (третій поверх, каб.316).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Новгородську селищну раду.
Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви (докази надіслання надати в судове засідання); надати в засідання суду обгрунтований розрахунок нарахованих обсягів спожитої теплової енергії, методів її обліку на другому трубопроводі за спірний період.
Зобов'язати відповідача надати в засідання суду документи, якими врегульовані правовідносини з постачання та оплати теплової енергії з Новгородською селищною радою; письмові пояснення щодо обсягів та вартості спожитої теплової енергії третьою особою (на другому трубопроводі) за спірний період.
Зобовязати третю особу надати письмові пояснення по суті спору, зокрема, щодо обсягів та вартості, методів обліку спожитої теплової енергії за спірний період.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін та третьої особи у засідання суду обовязкова.
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 58013691, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1399/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: