Рішення № 58013616, 24.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.05.16р. Справа № 904/3148/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліас-Компані", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 1 202 896, 34 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 08.04.16 р., представник;

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 3/205 від 04.04.16 р., адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аліас-Компані» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 913 476, 07 грн., що складають суму заборгованості за Договором на закупівлю послуг щодо технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання, холодного та гарячого водопостачання та водовідведення та з ліквідації аварій на внутрішньо квартирних мереж № 15/07/2015 від 01.07.2015 р., 245 243, 87 грн. пені, 17 033, 42 грн. річних, 27 142, 98 грн. інфляції.

Відповідач заперечує проти задоволення вимог позивача, посилаючись на те, що виникнення заборгованості за договором протягом терміну виконання робіт та після їх виконання зумовлено тим, що від позивача жодних вимог щодо сплати за виконані роботи не надходило.

24.05.16 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Аліас-Компані» (Позивач; учасник) та Комунальним підприємством «Жилсервіс-2» Дніпропетровської міської ради (Відповідач; замовник) укладено Договір на закупівлю послуг щодо технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання, холодного та гарячого водопостачання та водовідведення та з ліквідації аварій на внутрішньо квартирних мереж № 15/07/2015 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного Договору, учасник зобовязується у 2015 році надавати замовникові послуги згідно ДК 016:2010 код 43.22.1 Монтаж водопровідних, каналізаційних, систем опалювання, вентиляції та кондиціювання повітря/ Послуги з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання, холодного та гарячого водопостачання та водовідведення та з ліквідації аварій на внутрішньо квартирних мережах у житловому фонду згідно переліку (додаток № 1 до договору).

Замовник доручає, а Учасник приймає на себе зобовязання або шляхом залучення на договірних засадах фізичних та юридичних осіб з виконання послуг з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання, холодного та гарячого водопостачання та водовідведення та з ліквідації аварій на внутрішньо квартирних мережах, житлових будинків Бабушкінського району м. Дніпропетровська, що обслуговуються згідно додатку 2, що є невідємною частиною договору (п. 1.2.).

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Виконуючи умови Договору, позивач у період з липня 2015 р. по грудень 2015 р. надав визначені договором послуги на загальну суму 5 201 306, 79 грн., що підтверджується актами здачі-приймання робіт (надання послуг), копії яких залучені до матеріалів справи (а.с. 46-52).

Згідно п. 2.1. Договору, місячна вартість надання послуг за Договором 880 000 грн. з ПДВ, в тому числі ПДВ 146 666, 67 грн.

Відповідно до п. 2.2. Договору, до 5 числа місяця, наступного за звітним Учасник дає Замовнику акти виконаних робіт і рахунок на оплату. Замовник підписує ОСОБА_2, засвідчує підпис печаткою і у 3-денний термін повертає один примірник актів Учаснику. На підставі підписаних актів та рахунку Учасника, Замовник здійснює розрахунок за виконані роботи протягом десяти днів з дати підписання.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач неналежним чином виконав зобовязання щодо оплати наданих послуг, здійснивши розрахунки частково в сумі 4 287 830, 72 грн., що підтверджується банківською випискою, копія якої залучена до матеріалів справи (а.с.53-58).

Доказів сплати заборгованості за надані послуги в сумі 913 476, 07 грн., відповідач, на момент розгляду спору, не наддав.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення зазначеної вище суми заборгованості, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума річних за загальний період з 11.08.2015 р. по 08.04.2016 р. складає 17 033, 42 грн.; сума інфляції за загальний період з вересня 2015 р. по березень 2016 р. складає 27 142, 98 грн.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

В п. 4.2. Договору сторони встановили відповідальність за несвоєчасну оплату Замовником наданих послуг у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день затримки та відшкодовує заподіяні збитки.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума пені за загальний період 11.08.2015 р. по 08.04.2016 р. складає 245 243, 87 грн. та підлягає до примусового стягнення.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 625, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпропетровської міської ради (49040, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, будинок 68, код ЄДРПОУ 32350310) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аліас-Компані» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, будинок 22, код ЄДРПОУ 39323999) 913 476 (девятсот тринадцять тисяч чотириста сімдесят шість гривень) 07 коп. основного боргу, 245 243 (двісті сорок пять тисяч двісті сорок три гривні) 87 коп. пені, 17 033 (сімнадцять тисяч тридцять три гривні) 42 коп. річних, 27 142 (двадцять сім тисяч сто сорок дві гривні) 98 коп. інфляції, 18 043 (вісімнадцять тисяч сорок три гривні) 45 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 31.05.16 р.

Суддя ОСОБА_3