Ухвала суду № 58013575, 30.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/69/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2016 Справа № 908/3613/14

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Коменергосервіс про поновлення строку для предявлення наказу від 03.11.2014р. до виконання та матеріали справи № 908/3613/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Коменергосервіс (04060 м. Київ, вул. Ольжича, 5А, приміщення № 62)

до Департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації (83001 м. Донецьк, вул. Університетська, 13, тел/факс (062) 305 41 80, телефон для звязку: 050 477 20 78)

про стягнення 308 284 грн. 57 коп.

Представники сторін:

Від заявника (позивач): не зявився

Від відповідача: не зявився

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.10.2014 р. задоволенно позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Коменергосервіс, м. Київ до Департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації, м. Донецьк

З Департаменту житлово комунального господарства Донецької облдержадміністрації (вул. Університетська, буд. 13, м. Донецьк, 83001; код ЄДРПОУ 33838679) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коменергосервіс (приміщення № 62, вул. Ольжича, буд. 5 (літера А), м. Київ, 04060; код ЄДРПОУ 34298194) стягнуто основний борг в сумі 287 386 (двісті вісімдесят сім тисяч триста вісімдесят шість) грн. 46 коп.

03.11.2014 р. на виконання рішення господарським судом Запорізької області 22.10.2014 р. видано відповідний наказ № 908/3613/14.

19.05.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Коменергосервіс про поновлення строку для предявлення наказу від 03.11.2014 р. до виконання та матеріали справи № 908/3613/14.

Розпорядженням керівника апарату № П-220/16 від 19.05.2016 р., враховуючи перебування судді-доповідача у справі ОСОБА_1 у відпустці, відповідно до п. 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу № 908/3613/14 призначено на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2016 р., заяву про поновлення строку для предявлення наказу до виконання у справі № 908/3613/14 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 20.05.2016 р. заяву про поновлення строку для предявлення наказу до виконання у справі № 908/3613/14 прийнято до розгляду суддею Дроздовою С.С. та призначено судове засідання на 30.05.2016 р.

У судове засідання 30.05.2016 р. для розгляду заяви щодо поновлення строку для предявлення наказу до виконання у справі № 908/3613/14 представник заявника (позивача у справі) не зявився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд заяви без представника відповідача або про відкладення її розгляду на адресу суду не надходило

Представник відповідача у судове засідання, відкрите 30.05.2016 р. не зявився, про час та місце розгляду заяви був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд заяви без представника відповідача або про відкладення її розгляду на адресу суду не надходило

У звязку з неявкою в засідання суду представників сторін, а також враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів та документів, які необхідні для обєктивного розгляду заяви, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти, на підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 119 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Коменергосервіс про поновлення строку для предявлення наказу від 18.11.2014 р. до виконання у справі № 908/3613/14 відкласти.

Засідання суду призначити на 09 червня 2016 р. о 12 год. 45 хв.

Зобовязати:

Заявника (позивача у справі): надати суду письмову відповідь, де на теперішній час знаходиться оригінал наказу господарського суду Запорізької області у справі № 908/3613/14 від 03.11.2014 р. докази в обґрунтування, нормативне та документальне обґрунтування заяви згідно із вимогами ст. 119 ГПК України; надати докази часткового або повного виконання наказу суду відповідачем (належні копії до матеріалів справи), оригінали документів доданих до заяви для огляду, довіреність на представника.

Відповідача у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті заяви, надати докази часткового або повного виконання наказу суду відповідачем (належні копії до матеріалів справи), довіреність на представника.

Явка у судове засідання уповноважених представників 09 червня 2016 року обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова