Ухвала суду № 58013226, 30.05.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 травня 2016 року Справа № 905/106/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівФролової Г.М., Данилової Т.Б.,розглянувши повторно клопотання про Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїна постанову від 04.04.2016 Донецького апеляційного господарського суду у справі№905/106/16 господарського суду Донецької областіза позовомПублічного акціонерного товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доКомунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа"простягнення 54 599 351, 38 грн.Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.05.2016 року прийнято касаційну скаргу до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 16.06.2016 року о 10 год. 10 хв.

25.05.2016 року до Вищого господарського суду України повторно надійшло клопотання представника Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі статтею 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши клопотання Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" в режимі проведення відеоконференції Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції 16 червня 2016 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя за адресою: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, пр. Перемоги, 6 за участю представника Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа".

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя.

4. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Судді Ходаківська І.П.

Фролова Г.М.

Данилова Т.Б.