Ухвала суду № 58012033, 23.05.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1197/16

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

23 травня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд колегією в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

судді Андрухіва В.В.

судді Левчук О.А.

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.;

позивача ОСОБА_1 за паспортом,

представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю;

представник відповідача ОСОБА_3 поліції України - ОСОБА_4 за довіреністю,

представники відповідачів не зявилися;

представник третьої особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки НП України, Центральної атестаційної комісії ОСОБА_3 поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії ОСОБА_3 поліції України за участі третьої особи Управління внутрішньої безпеки в Одеській області Департаменту внутрішньої безпеки ОСОБА_3 поліції України про скасування наказу про звільнення від 18.02.2016 року та стягнення грошового забезпечення, визнання протиправним та скасування висновку атестації,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки НП України, Центральної атестаційної комісії ОСОБА_3 поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії ОСОБА_3 поліції України за участі третьої особи Управління внутрішньої безпеки в Одеській області Департаменту внутрішньої безпеки ОСОБА_3 поліції України про скасування наказу про звільнення від 18.02.2016 року та стягнення грошового забезпечення, визнання протиправним та скасування висновку атестації.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 поліції України заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановлено судом з метою ознайомлення із збільшеними позовними вимогами.

Представники відповідачів у судове засідання не зявилися про день час та місце слухання справи повідомлялися належним чином та завчасно.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився про день час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та завчасно.

Суд, з огляду на зміст клопотання, враховуючи думки сторін дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника відповідача.

2.Зупинити провадження у справі.

3.Призначити судове засідання на 30 травня 2016 року о 17:00 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко

Суддя В.В. Андрухів

Суддя О.А. Левчук