Справа № 815/6182/14
УХВАЛА
30 травня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши заяву ПАТ «АТП 15142» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2014 року по справі № 815/6182/14, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі ДПІ у м. Южному) до відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) Автотранспортне підприємство 15142 про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за землю в сумі 171 704,38 грн.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2014 року адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області до відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 15142» про стягнення заборгованості в сумі 171704,38 грн. задоволено у повному обсязі та стягнуто з відкритого акціонерного товариства Автотранспортне підприємство 15142 (код ЄДРПОУ 20984470) заборгованість зі сплати орендної плати за землю в сумі 171 704,38 грн. (сто сімдесят одна тисяча сімсот чотири гривні тридцять вісім копійок) на користь держави на р/р 33219812700021, одержувач УДКСУ в у м. Южному Одеської області, код ЄДРПОУ 37894235, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.
27 травня 2016 року від Голови правління ПАТ «АТП 15142» ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд судового рішення постанови Одеського оружного адміністративного суду від 16.12.2014 року по справі №815/6184/14 у звязку із нововиявленими обставинами.
Ознайомившись із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Частиною 4 статті 248 КАС визначено, що заявник до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами також повинен долучити документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Заявник разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами надає квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2833,12 грн.
Ставки сплати судового збору встановлено статтею 4 Закону України "Про судовий збір" відповідно до якої за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, позовна заява ДПІ у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області поданий через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду 31.10.2014 року.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 23.10.2013 року (яка діяла на момент звернення позивача з вищевказаним адміністративним позовом), ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України за 2014 рік» установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі - 1218 гривень; у погодинному розмірі - 7,3 гривні.
Виходячи з розміру мінімальної заробітної плати за 2014 рік (1218 грн.) та ставки судового збору, в даному випадку за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявнику слід було сплати 3777,49 грн. (171704,38х 2% х 110 %).
Окрім того, заявником не надано до суду документів на підставі яких була повернута земельна ділянка загальною площею 3,438 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м.Южне, вул. Комунальна, 3 та земельна ділянка загальною площею 0,279 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м.Южне, вул.. Комунальна, 3.
Таким чином, подана ПАТ «АТП-15142» заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2014 року по справі № 815/6182/14 не відповідає вимогам статті 248 Кодексу адмінізстративного судочинства України.
Частиною третьою статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.
Недоліки заяви повинні бути усунені шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у повному обсязі, документів на підставі яких була повернута земельна ділянка загальною площею 3,438 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м.Южне, вул. Комунальна, 3 та земельна ділянка загальною площею 0,279 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м.Южне, вул.. Комунальна, 3
Керуючись положеннями ст..ст. 108, 248, 250, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ
Заяву ПАТ «АТП 15142» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2014 року по справі № 815/6182/14 залиши без руху
Встановити заявнику 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява ПАТ «АТП 15142» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.А. Вовченко
Судове рішення № 58012029, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/6182/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: