Ухвала суду № 58011831, 30.05.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

30 травня 2016 року 810/4872/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С. О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до Київської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" з позовом до Київської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області у якому просило визнати неправомірною бездіяльність відповідачів щодо повернення йому помилково сплачених митних платежів у розмірі 153 282,56 грн, зобов'язати відповідачів вчинити дії щодо їх повернення, а саме: митницю - прийняти висновок про повернення помилково сплачених митних платежів (у разі його неприйняття) та передати його другому відповідачу, а другого відповідача - протягом п'яти робочих днів з моменту отримання висновку здійснити відповідне повернення.

30.05.2016 на адресу суду від Київської митниці ДФС України надійшло клопотання (вх. № 8693/16 від 30.05.2016) про зупинення провадження у зв'язку із необхідністю надання додаткових пояснень по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи, подане представником позивача клопотання про відкладення рогляду справи та заявлене представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 55, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 16.06.2016 до 10:30 год., призначивши на цей час наступне судове засідання.

3.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дудін С.О.