КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про призначення судового засідання
16 травня 2016 року №810/4714/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Київській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ГУ МВС України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2016 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління МВС України в Київській області, які полягають у відмові видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату (грошове забезпечення) з урахуванням вимог постанови ОСОБА_3 Міністрів УРСР і ОСОБА_3 професійних спілок №207-7 від 10 червня 1986 року, розпорядження ОСОБА_3 Міністрів СРСР від 17 травня 1986 року №964-рс, Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», розпорядження ОСОБА_3 Міністрів СРСР від 23 травня 1986 року №1031-рс.
Зобовязано Головне управління МВС України в Київській області провести розрахунок грошового забезпечення колишнього інспектора дорожньо-патрульної служби Білоцерківської групи ДАІ УВС Київського облвиконкому сержанта міліції ОСОБА_1 з урахуванням вимог постанови ОСОБА_3 Міністрів УРСР і ОСОБА_3 професійних спілок №207-7 від 10 червня 1986 року, розпорядження ОСОБА_3 Міністрів СРСР від 17 травня 1986 року №964-рс, Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», розпорядження ОСОБА_3 Міністрів СРСР від 23 травня 1986 року №1031-рс, листа Міністерства праці, Мінчорнобиля та Міністерства фінансів України від 29 жовтня 1992 року №09-3751/1032/31/13-412/308, листа Мінсоцполітики від 9 червня 1995 року № 224/8.13 та з урахуванням кратності зони небезпеки - 4, подвійного розміру посадового окладу, підвищеного на 15% за виконання робіт з підвищеною радіоактивністю, збереженої середньої заробітної плати за основним місцем роботи.
Зобов'язано Головне управління МВС України в Київській області надати ОСОБА_1 довідку про перераховане грошове забезпечення з урахуванням вимог, передбачених постановою ОСОБА_3 Міністрів УРСР і ОСОБА_3 професійних спілок №207-7 від 10 червня 1986 року, розпорядженням ОСОБА_3 Міністрів СРСР від 17 травня 1986 року №964-рс, Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», розпорядженням ОСОБА_3 Міністрів СРСР від 23 травня 1986 року №1031-рс, листом Міністерства праці, Мінчорнобиля та Міністерства фінансів України від 29 жовтня 1992 року №09-3751/1032/31/13-412/308, листом Мінсоцполітики від 9 червня 1995 року № 224/8.13 та з урахуванням кратності зони небезпеки - 4, подвійного розміру посадового окладу, підвищеного на 15% за виконання робіт з підвищеною радіоактивністю, збереженої середньої заробітної плати за основним місцем роботи.
Встановлено для Головного управління МВС України в Київській області строк для надання суду звіту про виконання судового рішення один місяць з дня набрання законної сили судовим рішенням.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2016 апеляційну скаргу Головного управління МВС України в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року залишено без змін.
05.05.2016 позивачем через канцелярію суду подано заву, в якій останній просить призначити судове засідання для розгляду звіту про виконання судового рішення у справі №810/4714/15.
Відповідно до частини 1 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Частиною 2 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.
Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання (ч. 5 ст. 267 КАС України).
Суд зазначає, що постановою Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 встановлено для Головного управління МВС України в Київській області строк для надання суду звіту про виконання судового рішення один місяць з дня набрання законної сили судовим рішенням.
Суд зазначає, що судове рішення у справі №810/4714/15 набрало законної сили 28.04.2016, відтак строк для подання до суду звіту про виконання судового рішення спливає 28.05.2016.
Суд також звертає увагу, що станом на день подання ОСОБА_1 вищевказаної заяви, звіт про виконання судового рішення у справі №810/4714/15 не надійшов.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду звіту Головного управління МВС України в Київській області про виконання судового рішення у справі №810/4714/15.
Керуючись статтями 160, 165, 267 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для розгляду звіту Головного управління МВС України в Київській області про виконання судового рішення у справі №810/4714/15 на 30 травня 2016 року о 14:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників) та третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 58011788, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4714/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: