справа № 732/655/16-ц
провадження № 2/732/287/16
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
та призначення справи до судового розгляду
31 травня 2016 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 08 серпня 2008 року у виконкомі Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, актовий запис № 4, також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини доходів щомісяця, починаючи з дня предявлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини в розмірі 500 гривень, щомісячно, протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом. Крім того, позивач просить покласти понесені судові витрати на відповідача.
Ухвалою судді від 17 травня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.
У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 у повному обсязі підтримала заявлені нею позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини, викладені в позовній заяві в обґрунтування заявлених позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні предявлений позов визнав частково, а саме не заперечував щодо розірвання шлюбу з позивачем, а також погоджується сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі, визначеному позивачем у позовній заяві. Позов в частині стягнення з нього аліментів на утримання дружини не визнав у повному обсязі та заперечував з приводу задоволення позову в цій частині позовних вимог, оскільки вважає, що дружина може працювати і заробляти кошти на своє утримання. На підтвердження своєї позиції по суті заявлених позовних вимог відповідач ОСОБА_2 надав до суду свої письмові заперечення на позовну заяву.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
У попередньому судовому засіданні судом задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та долучено до матеріалів цивільної справи довідку виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області від 29.04.2016 року щодо реєстрації місця проживання позивача та складу її сімї.
Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 червня 2016 року о 14 год. 10 хв., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.
2. Викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д.Березовський
Судове рішення № 58011328, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/655/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: