Ухвала суду № 58010554, 30.05.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 686/20240/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1264/16

УХВАЛА

30 травня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Власенко О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (далі - УПФ) подало апеляційну скаргу на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2016 року, яка не відповідає вимогам процесуального законодавства, оскільки не сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі представник УПФ просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на відсутність коштів, призначених для сплати судового збору.

Перевіривши доводи клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", в редакції яка діяла до 1 вересня 2015 року, Пенсійний фонд України та його органи були звільнені від сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Закон України "Про судовий збір", зі змінами внесеними згідно із Законом від 16 липня 2015 року № 629-VIII, який набрав чинності 01 вересня 2015 року, не містить положення про звільнення Пенсійного фонду України та його органів від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 розділу 2 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року, що набрав чинності з 01.09.2015 року, Кабінет Міністрів України зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати (п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах").

Між тим, особа, яка подала апеляційну скаргу, порушуючи питання про звільнення від сплати судового збору, не подала жодних доказів, які б підтверджували те, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору.

Таким чином, відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви - 1339 грн. 80 коп. (1218 х 110%), який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

отримувач коштів: УК у м. Хмельницькому / м. Хмельницький / 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38045529; банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області; код банку отримувача (МФО): 815013; рахунок отримувача: 31211206780002; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Хмельницької області (Державна судова адміністрація України, 050); пункт 1.6.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу УПФ потрібно залишити без руху та надати йому строк для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2016 року залишити без руху та надати йому строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 1339 грн. 80 коп. за вищевказаними реквізитами.

У разі невиконання цих вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Оригінал документа про сплату судового збору направити до апеляційного суду.

Копію ухвали для виконання надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.В. Власенко