Рішення № 5800972, 28.09.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1587\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

28.09.2009 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.

при секретарі- Веремєєвій Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харковї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення додаткових витрат на дитину до ОСОБА_2 з посиланням на ті обставини, що відповідно до рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.06.2007 року вона отримує аліменти з колишнього чоловіка ОСОБА_2 на сина ОСОБА_3, народження 07.07.2006 року, в твердій грошові сумі у розмірі 300,00 гривен щомісячно з 15.02.2007 року до повноліття дитини. На даний момент вона знаходиться у декретній відпусці та отримує кошти на дитину в розмірі 139,00 гривень щомісяця до досягнення дитиною трьох років та її виходу на роботу. Грошей на життя і виховування дитини не хватае, тому що дитина ходить у дитячий садочок, за що потрібно платити, крім того, потрібні кошти на одежу і ликі для малечи, яких на сьогоднішній день не вистачае. Відповідач працює, його постійний доход складае 3354,25 гривень на 6 місяців, на Ії звернення про надання додаткової матеріальної допомоги на дитину він не реагує. Просить суд позов задовольнити і стягнути з відповідача додатково 200,00 гривень.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила іх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач позов не визнав и пояснив, що він мае невелику заробітню плату, тому не мае можливості додатково отримувати дитину.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони відповідно до свідоцтва серії 1-ВЛ № 077399, виданого Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 21.10.2008 року, знаходяться в розірваному шлюбі, актовий запис № 326.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 054372 сторони мають сина ОСОБА_3, народження 07.07.2006 року. На підставі рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.06.2007 року позивачка отримує аліменти з відповідача на утримання сина ОСОБА_3, народження 07.07.2006 року, в твердій грошові сумі, у розмірі 300,00 гривен щомісяця.

Як вбачається з довідки про доходи відповідача ОСОБА_2 за шість місяців роботи в ПП « СТІЛПРОМ» йогодоходи за період з 03.2009 року по 08.2009 року складають 3354,25 гривень\ ас- \.

Позивачка не працює, знаходиться у дуже скрутному матеріальному становищі, оскільки доглядає за сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і має намір доглядати за ним до 3-х років.

Відповідно до довідки Комунального закладу дошкільного навчального закладу ясла-садок № 13 Харківської міської ради від 12.02.2009 року, син позивачки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відвідує дитячий садок з вересня 2008 року \ас-4\.

Відповідно до довідки Дитячої міської клінічної лікарні № 16 від 30.12.2008 року син позивачки мае хронічні захворювання, що потребує лікування, проходження процедур, дієтичного харчування \ ас-9\.

Відповідач працює і має постійний дохід у вигляді грошового забезпечення, який щомісячно складає в середньому у розмірі 560,00 гривень

Як вбачається з ч.2 ст.75 Сімейного Кодексу України право на утримання \аліменти\ має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповівдно до ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліменті не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами\ розвитком здібноей дитини, Ії хворобою, каліцтвом тощо\. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначаеться за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Судовим розгладом справи встановлено, що доходи позивачки складають в сумі 439,00 гривень\ аліменти 300,00 гривень і 139,00 гривень - розмір соціальної допомоги на час декретної відпустки \ , тобто на позивачку і на дитину щомісяця приходиться по 219,00 гривень. Між тим, щомісячний доход відповідача складае в середньому у розмірі 560,00 гривень що є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача додаткову суму на дитину, в розмірі 100,00 гривень.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, оскільки вона не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, що є підставою для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача додаткових коштів на дитину.

На підставі викладеного і керуючись ст. 185 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину- Рибакова ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 03.03.2009 року , у розмірі 100 \ сто\ гривень 00 копійок щомісяця.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, Код ОКПО: 24134627, ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31215259700011, код бюджетної класифікації 220500000 у сумі 30 \тридцять\ гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у сумі 51 \п`ятдесят одна\ гривня 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя - Л.П.Нікуліна