Ухвала суду № 58009535, 30.05.2016, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/608/16-ц

провадження № 2/650/271/16

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

30 травня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді - Сікора О.О.,

за участю секретаря Ялаєвої Ю.О.,

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої звернувся ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранзитсервіс-Агропромпродукт» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить розірвати договір оренди землі від 24.02.2010 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Югтранзитсервіс-Агропромпродукт», зареєстрований у Великоолександрівському районному відділі Херсонської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 30.06.2010 року за № 4АА002358-041071600024.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі Приватне підприємство «ЮТС-АГРОПРОДУКТ ПЛЮС» вказавши, що між ТОВ «Югтранзитсервіс-Агропромпродукт» та останнім було укладено договір про зміну сторони у договорі, відповідно до якого ПП «ЮТС-АГРОПРОДУКТ ПЛЮС» прийняло на себе права та обовязки орендаря у договорі оренди земельної ділянки від 24.02.2010 року зареєстрованого 30.06.2010 року за № 4АА002358-011071600024.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи те, що позивачем ставиться питання про розірвання договору оренди землі у звязку з невиконанням його стороною умов щодо своєчасної сплати орендної плати та зважаючи на заміну сторони у договорі, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої звернувся ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранзитсервіс-Агропромпродукт» про розірвання договору оренди землі - Приватне підприємство «ЮТС-АГРОПРОДУКТ ПЛЮС».

Викликати представника на судове засідання, яке відбудеться в приміщенні суду о 10.30 год. 07.06.2016 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ____ О.О. Сікора