У Х В А Л А
16.03.2016 Справа №607/1061/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 953736,81 грн. збитків від інфляції, посилаючись на те, що 23 червня 2011 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір, відповідно до умов якого відповідач отримав від нього кошти у розмірі 1 200 000 грн. за проведення процедури зміни цільового призначення земельних ділянок на території Шляхтинецької сільської ради Тернопільського району та належать відповідачу на праві власності. Договором сторони погодили передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_1 в строк до 31 грудня 2011 року за одержані кошти 1200 000 грн. Однак, відповідач взятих на себе зобовязань не виконав.
Крім того, позивачем подано заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на належні ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії МС №076004, виданий 28.05.1996 року МУ УМВС України в Тернопільській області) земельні ділянки на території Шляхтинецької сільської ради Тернопільського району за кадастровими номерами 6125289800:01:001:0418, 6125289800:01:001:0581, 6125289800:01:001:0638, 6125289800:01:001:0622, 6125289800:01:001:0631, 6125289800:01:001:0635, 6125289800:01:001:0627, 6125289800:01:001:0583, 6125289800:01:001:0587, 6125289800:01:001:0585, 6125289800:01:001:0586, 6125289800:01:001:0588, 6125289800:01:001:0589, 6125289800:01:001:0590, 6125289800:01:001:0614, 6125289800:01:001:0618, 6125289800:01:001:0617, 6125289800:01:001:0616, 6125289800:01:001:0619, 6125289800:01:001:0615, 6125289800:01:001:0625, 6125289800:01:001:0633, 6125289800:01:001:0628, 6125289800:01:001:0630, 6125289800:01:001:0620, 6125289800:01:001:0624, 6125289800:01:001:0621, 6125289800:01:001:0632, 6125289800:01:001:0609, 6125289800:01:001:0623, 6125289800:01:001:0610, 6125289800:01:001:0611, 6125289800:01:001:0612, 6125289800:01:001:0613.
Суд, розглянувши заяву, вважає, що заяву про забезпечення позову слід повернути ОСОБА_1
Відповідно до вимог п.3 ч. 2 ст. 151 ЦПК України, … у заяві про забезпечення позову повинні бути зазначені відомості, необхідні для забезпечення позову.
ОСОБА_1, у заяві про забезпечення позову, не зазначено яка площа земельних ділянок, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2 та не вказано їх орієнтовну вартість.
В силу вимог ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 151-153, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 58009221, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/1061/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: