Ухвала суду № 58009005, 20.05.2016, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/227/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Осадці М. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Бережанської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 подала до суду заяву, про відвід головуючому в справі судді Крамару В. М., посилаючись на те, що суддя Крамар В.М. затягує час вирішення її позову, порушує її права, в звязку з чим вона оскаржує його дії до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Вважає, що скарги на дії чи бездіяльність та незнання закону суддею, в Вищу кваліфікаційну комісію суддів України про притягнення його до відповідальності, не сприяє забезпеченню безсторонності та обєктивності розгляду ним вказаної справи.

Позивач в судове засідання не зявилася в заяві просить розгляд заяви провести без неї.

Представник третьої особи ОСОБА_4 вважає, заяву безпідставною.

Суд вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з таких мотивів.

Відповідно до вимог чинного законодавства суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу /самовідводу/ у випадках, визначених ст. 20 Цивільно-процесуального кодексу України.

Таких підстав для відводу судді в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 20, 24 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Крамаря В. М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя