Ухвала суду № 58008870, 27.05.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/7016/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Костенко В. Г.Номер провадження 22-ц/788/1059/16 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 39

У Х В А Л А

27 травня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 травня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробогатько Наталії Борисівни, третя особа - ОСОБА_6, про встановлення порушень при вчиненні нотаріальних дій,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.05.2016 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 за необґрунтованістю.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник позивача подала апеляційну скаргу, проте судовий збір не сплатила, заявивши клопотання про відстрочення його сплати до ухвалення судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 03.09.2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що рішення місцевого суду оскаржується в повному обсязі, тобто оскаржується немайнова вимога.

З матеріалів справи вбачається, що з позовною заявою позивач звернувся 22.07.2015 року, тобто під час дії Закону України «Про судовий збір» у редакції від 16.07.2015 року і ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складала 243,60 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати станом на 2015 рік).

Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 267,96 грн. (110% від 243,60).

Виходячи з викладеного вище, заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 267 грн. 96 коп. за наступними платіжними реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу:

*;101;реєстраційним номер облікової картки платника податків;судовий збір за скаргою ОСОБА_3,апеляційний суд Сумської області

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати апеляційному суду Сумської області.

В апеляційній скарзі представником позивача було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Вищевказане клопотання було заявлене без надання суду доказів про підтвердження скрутного матеріального становища, як це передбачено Законом України «Про судовий збір».

Тому, враховуючи, що апеляційна скарга подана представником в інтересах позивача, ОСОБА_4 необхідно надати апеляційному суду Сумської області докази скрутного матеріального становища ОСОБА_3 для розгляду питання про відстрочення сплати судового збору за апеляційний перегляд оскаржуваного рішення.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З цивільної справи вбачається, що при оголошенні оскаржуваного рішення від 05.05.2016 року була присутня представник позивача - ОСОБА_4, а апеляційна скарга подана 20.05.2016 року, тобто з пропуском десятиденного строку. Питання про поновлення строку апеляційного оскарження не порушувалось. Таким чином, апелянт пропустив строк для подачі даної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту 30-денного строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 травня 2015 року в даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 (а.с. 167).

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук