Рішення № 58008098, 27.05.2016, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/485/16-ц

2/574/153/2016

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Комлєвої В.С.

при секретарі Лігерко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

22.12.2014 року між ПАТ «ІдеяБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №Р99.172.75703 згідно з яким відповідачка отримала кредит в розмірі 5788 гривень зі сплатою 22% річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Позивач свої зобов»язання згідно Кредитного договору виконав, а відповідачка зобов»язання належним чином не виконувала, платежі в рахунок погашення кредиту та відсотків за його користування своєчасно не вносила, в зв»язку з чим станом на 31.12.2015 року у неї утворилась заборгованість у сумі 6922,74 гривень.

31.12.2015 року ПАТ «ІдеяБанк» за договором факторингу відступило право грошової вимоги до своїх боржників товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье", до якого перейшло право грошової вимоги і до відповідача. Про перехід права вимоги відповідачка була належним чином повідомлена. Станом на 30.03.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 6796,4 гривень, які позивач просить стягнути із ОСОБА_2

Позивач вимоги підтримав, просить задовольнити позов і розглянути справу у відсутність представника.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, по невідомій суду причині, про день і час слухання справи повідомлена належним чином.

При таких обставинах суд прийшов до висновку про необхідність заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази, давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № Р99.172.75703 від 22.12.2014 року ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 5788 гривень зі сплатою 22 відсотків річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Позивач свої зобов»язання згідно Кредитного договору виконав та надав відповідачці кредитні кошти, а остання, їх отримавши, зобов»язання належним чином не виконувала, платежі в рахунок погашення кредиту та відсотків за його користування своєчасно не вносила, в зв»язку з чим станом на 31.12.2015 року у неї утворилась заборгованість у сумі 6922,74 гривень.

31.12.2015 року ПАТ «ІдеяБанк» за договором факторингу відступило право грошової вимоги до своїх боржників товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье", до якого перейшло право грошової вимоги і до відповідача. Про перехід права вимоги відповідачка була належним чином повідомлена. Станом на 30.03.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 6796,4 гривень. Вищезазначене підтверджується копією кредитного договору №Р99.172.75703 від 22.12.2014 року, копією ордеру-розпорядження №1 про видачу кредиту, копією ордеру-розпорядження про сплату страхового платежу, копією прибуткового позабалансового ордеру від 22.12.2014 року, копією меморіального ордеру № Р99.172.75703 від 22.12.2014 року, довідкою-розрахунком заборгованості станом на 31.12.2015 року, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 20.07.2015 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» від 18.02.2015 року з додатком, копією листа-повідомлення про відступлення прав грошової вимоги до своїх боржників по договору факторингу від ПАТ «ІдеяБанк» до ТОВ «Факторингова компанія «Рантье», копією договору факторингу №31/12-2 від 31.12.2015 року, витягом з Додатку №2 до договору факторингу 31/12-1 від 31.12.2015 року.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із кредитного договору № Р99.172.75703 від 22.12.2014 року він укладений між ПАТ «ІдеяБанк» та ОСОБА_2А.і відповідно до відповідачка отримала кредитні кошти в розмірі 5788 гривень зі сплатою 22 відсотків річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. З 31.12.2015 року право вимоги перейшло до позивача.

Згідно вимог ст..ст.526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Однак, в порушення зазначених вимог, відповідач ОСОБА_2 зобов»язання виконувала неналежним чином.

Згідно розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви позивачем та виписки із особоовго рахунку №29094417275703.980 ЄДРПОУ2990120129 станом на 30 березня 2016 року відповідачем заборговано по кредитному договору: 5385,87 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1410,53 грн. за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями.

За вказаних обставин суд вважає за доцільне стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» - заборгованість по договору кредитув розмірі 6796,40 грн, судові витрати в сумі 1378 грн., поскільки відповідач в односторонньому порядку не виконує умов укладеного з ПАТ «ІдеяБанк» договору, право вимоги по якому має позивач, із-за чого виникла заборгованість.

Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 59, 60, 224-226 ЦПК України, ст.ст.3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, кредитним договором №Р99.172.75703 від 22.12.2014 року, договором факторингу №31/12-2 від 31.12.2015 року з додатками, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» заборгованість за кредитним договором №Р99.172.75703 від 22.12.2014 року в сумі 6796 (шість тисячсімсот дев»яносто шість) гривень 40 копійок, з яких: 5385,87грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1410,53 грн. за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень витрат по сплаті судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Буринський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: