Вирок № 580079, 05.02.2007, Оболонський районний суд міста Києва

Справа N 1-118 2007 рік

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Величко Л.В.

за участю прокурора - Сімонова Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва кримінальну справу за

обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, із неповною вищою освітою, не одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2006 року близько 14.00г. ОСОБА_1, знаходячись біля автомобільної заправочної станції на 9-му кілометрі Бердичівського шосе Житомирської області, у невстановленої слідством особи незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту за 990 доларів США порошкоподібну речовину, загальною масою 14,525г., яка, згідно висновку експерта № 2077х від 13.12.2006 року, містить наркотичний засіб - кокаїн, загальною вагою 2,50г. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно залишив зберігати при собі, та на автомобілі незаконно перевіз його у місто Київ у квартиру АДРЕСА_1, де продовжував незаконно зберігати. 08.11.2006 року близько 15.20г. ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі раніше придбаний наркотичний засіб, переніс його на АДРЕСА_2, де був затриманий працівниками міліції.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено" в "Таблиці 2", кокаїн є наркотичним засобом.

У відповідності до Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 року № 188 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу ", "Таблиця 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу" маса кокаїну - 2,50г. є великим розміром.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні вказаного злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворо не наказувати.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, предметом яких були наркотичні засоби у великих розмірах.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, за наявності обставин, що пом'якшує покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, а саме, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, працює, позитивно характеризується, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування покарання та вважає за можливе застосувати щодо нього ст.75 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на один рік, зобов'язав ОСОБА_1, на підставі ст.76 КК України, не змінювати без відома органів кримінально-виконавчої системи місця проживання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити без змін - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі, а саме скусковані порошкоподібні речовини білого кольору, що містять кокаїн, загальною масою 2,396г. та порошкоподібну часткове скусковану речовину білого кольору, яка містить кокаїн масою 16,68г, які знаходиться у камері схову речових доказів ГУМВС України в м.Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за послуги експерта 1271,10 грн. (одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві, код 25575285, Банк УДК у Київській області, МФО 821018, р\р 35221100105031).

Вирок може бути оскаржений у Апеляційний суд міста Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.